| 娛樂新聞的悲哀——李亞鵬酒吧涉黃被封的背後 |  |
央視國際 www.cctv.com 2006年11月11日 17:45 來源：
來源：開縣作家網 作者：殷謙
從“鵬菲戀”到“兔唇女”，娛樂新聞始終黏吝繳繞他們的私生活作文章。近日又傳出李亞鵬與王學兵聯合投資經營的北京夜色酒吧因“涉及高級色情服務”，“被北京公安查獲”的消息，甚至還傳出“李亞鵬和王學兵已被北京月壇南街派出所約談”。李亞鵬經紀人馬葭向媒體澄清：酒吧營業情況一切正常，傳被“封店”的新聞是望空捉影，並斥責假新聞氾濫，嚴重影響到藝人生活表示。據最新報道，有記者專程去查看，“夜色”酒吧果然“不但一點都不冷清，反而相當火爆”。在現今這麼一個主觀傾向佔上風的時代，殷謙發現已經很難讀到像生活一樣真實、鮮活、飽滿的客觀性娛樂新聞報道。娛記們沒有把新聞報道當做大眾的事業，沒有當做從積極的方面影響別人生活的手段，而是把娛樂新聞真正地變成了娛樂和愚樂，徒逞一時之快詛咒明星生活，貶低明星的尊嚴。
媒體對明星的私生活死抱著不放，這已經不是一日兩日了。王菲自打和李亞鵬戀愛時就一直被媒體騷擾，一直騷擾到孩子出生並取好名字後才罷手。很多娛樂媒體已經編造謊言已經成為習慣，他們充分利用獲取第一手材料的方便條件，甚至還根據需要直接採訪有關當事人，獲取別人無法獲取的所謂的“內部消息”，而事實這些“內部消息”大多都是娛記們的猜測和臆想，大多數都是通過電話了解情況，一傳二二傳三三傳到娛記的耳朵，對明星新聞事件的具體問題或具體經過都已經變質了，娛記們無法克服情緒化的主觀任意性的影響，很少拿事實和材料説話，有一點風聞，寫一篇新聞，讓自己的猜測和判斷歪曲事實，讓事實屈就個人主觀的臆斷。
出現這種報“假新聞”的現象並不難理解，很多娛樂媒體在畸形的“市場經濟”體制的重壓下，娛樂新聞日漸喪失了客觀公正和實事求是，淪為一種“愚人娛人”的虛假現象；以追求“八卦”的“爆料”為鵠的，娛樂記者則被“現象主義”異化為一種操著道具的遊戲者，成為花樣不斷翻新的“明星八卦”解剖術的實行者。殷謙發現中止判斷，剔除意義，懸置價值，已經逐漸成為新的娛樂新聞模式的基本綱領。在這裡娛記者們缺乏真實感、缺乏責任感，捕風捉影或芝麻大一點事，我們巧舌如簧、妙筆生花的娛樂記者，都能毫不害羞地編造出一大堆不著邊際的新聞來。就這樣，娛記的良心日漸泯滅了，在“利益原則”至上的“娛樂媒體”，對於明星的新聞報道似乎是無須有責任感的，它不在介入現實，不在充滿質疑、沒有反思的激情和批判、喪失了拒絕的勇氣，不計穩定的價值立場和可靠的追求目標，要麼吹捧要麼貶伐要麼揭人私情，當虛言浮詞的喧囂四處聒噪的時候，明星一半歡喜一半憂傷，娛樂媒體隨著娛樂圈變的一樣黑，娛記要通過對龐大而複雜的娛樂圈現象的梳理，揭示被令人眼花繚亂的現象遮蔽的真相，實在不是一件輕鬆容易的事情，所以避免不了在報道時道聽途説、添油加醋、猜測臆想。
現在很多娛樂媒體根本沒有充滿問題意識和內在焦慮，娛記們也不用自己的眼睛觀察娛樂圈，不通過細心的觀察，自然發現不了被複雜的現象遮蔽的“娛樂圈”背後的真相和秘密。在很長的時期裏，娛樂新聞被加上了功利目的極強的意識形態限定語，被巧妙地轉化為一種本質上非現實主義甚至反現實主義的異化物。最後的結果是，娛樂新聞越來越缺乏現實感，越來越缺乏獨立性，越來越缺乏內在力量和思想深度，取而代之的是無休止的“八卦”和“猛料”，媒體圈也受到了娛樂圈所影響下而産生的“市場原則”和享樂主義的損毀，通觀娛樂新聞，大多數都是個人化寫作和慾望化寫作的範本，使新聞疏離現實，缺乏廣闊的關照視野，喪失了新聞的客觀性和真實性。
其實娛樂媒體是我們值得尊敬的，很多娛樂記者的敬業精神值得我們去稱讚，他們千辛萬苦地為我們提供第一時間的娛樂諮詢，為我們提供服務。可是他們已經變質了，變得自私自利，變的瘋狂肆意。娛樂輿論也是一種權力，而娛記則是擁有和使用這種權力的人。倘若我們不想讓娛樂輿論淪為一種任性而野蠻的權力，不讓它淪為審美名義下的道德放縱，或商業動機驅動下的文化犯罪，那麼讀者尤其是記者，在對明星或當事人的信任中就必須攙合一些批判精神、存在一點的不信任，或者説，必須首先執持一種反對的態度，一種高明的懷疑態度，這種理性的反對和高明的懷疑不僅引發對話的衝動，而且還會創造出充滿民主氛圍和美好情調的爭論。娛樂媒體所應承擔的責任倫理，是為自己時代的新聞提供真實、客觀可靠的判斷，從而將這些判斷轉化為積極的具有激勵和促進性的話語力量，具體地説，就是要有助於幫助讀者了解真相，同時又要作為一種制衡力量。
有些媒體的娛樂記者在這方面做的可是很“細緻”，我所知道工作比較細緻的行業之一的有考古隊，他們拿著鏟子和刷子整天埋頭苦幹，直到把長眠于地下的死人從棺木中剝落出來暴于烈烈炎日之下，然後給人們講述他們過去那些不為人知的隱私；如今的有些娛樂媒體與考古隊不相上下，他們是“娛樂考星隊”，這些媒體的娛樂記者就是“考星隊員”，他們抗著相機和話筒，瞄準了明星就開始堵截追圍，東潛西伏，左右夾擊，直到把這些明星脫得一絲不挂暴露于晴天白日之下。這還不算，直到明星被他們折騰死了才罷休，若明星剛緩過氣來，他們又要重復自己的工作，很多明星的私生活被包圍在媒體的鏡頭和大眾的目光下，活在這種無良媒體製造的惡劣環境的壓迫之中，也不得不使他們陷入無奈、尷尬、痛苦的境地。
李亞鵬酒吧涉黃被封的背後是娛樂新聞的悲哀，很多諸如此類的娛樂新聞似乎是媒體娛記憑著想象力精鶩八極、心遊萬仞的逍遙遊，似乎是媒體和娛記的一種不受任何外部規範制約的基本權利，但是真正意義上的娛樂新聞其實根本不是隨意的或毫無根據的胡編亂造。有些娛記們切斷新聞報道與外部世界及現實生活的關聯，把任意的想象和抽象的觀念，當做新聞的基源，最終把新聞變成了夢遊症式的個人體驗或用話語進行遊戲，從而使娛記所敘寫的一切因為缺乏充分的現實感、鮮活感和真實性，而成為心造的幻影。殷謙想如果一個新聞記者即使不能向人們提供認識生活的智慧和改造生活的熱情，那也不能把新聞工作當做僅僅屬於自己的事情，而賦予它私有的性質，更不能不負責任地將詛咒和玩弄現代都市文明當做自己的業績，否則那真是新聞界突如其來的畸形現象，它最終將導致人們失去對媒體的信賴。
娛樂新聞也是新聞，它其實也是針對發生在娛樂圈裏的，被假相掩蓋的事實的發現過程，是用豐富和可信的細節説服觀眾或讀者接受事實和真理的過程。娛樂新聞報道的都是大眾所關注的明星人物，無論是正面報道還是負面報道，它給人們帶來的影響是巨大的，所以娛樂新聞更要逼真地還原生活，使新聞本身褪去浮華和造作，避免淩空高蹈、不無誇飾的報道形式。殷謙還是那句話，新聞是嚴肅的，也是神聖的，對待娛樂新聞要有一個媒體對大眾負責的態度，對報道的人或事物負責的態度，這就是要懷著樸素和誠懇的情感態度，否則最後的結果必然是事與願違，帶給大家的也只能是缺乏可信度和説服力的虛假新聞，八卦之作，從此以後，人們對新聞可是真的要另眼相看了。
責編：王麗華
