央視網 > 新聞社區 > 社會新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

“東五環車禍”追蹤 大貨闖五環一律將滯留

 

CCTV.com  2009年08月06日 07:39  進入復興論壇  來源:新京報  

  昨日(8月5日),來自朝陽交通支隊等大貨治理部門的消息,目前,北京已啟用“進出京雙向排查大貨”措施。同時,禁入時段闖入五環主路的大貨車,處罰後還將被滯留至晚10時,方能再次上路。此外,昨晚,北京6000警力再次夜查大貨車。

  出京貨車同樣查驗處罰單

  前日起,北京啟用“進京外阜車排查違章記錄”舉措,擬進京的外地大貨,如此前在京有未處理的交通違章,必須接受完處罰,才能領進京通行證。

  據朝陽交通支隊高速路隊副隊長林錦昌介紹,目前,問題大貨不僅進京難,出京同樣困難。各高速路收費站前方,交管部門均已設置檢查點,逐一核驗大貨車的違章記錄,大貨司機如出示“禁入時段闖行五環”處罰單,交警將查驗處罰時間、處罰地點等信息,由此判斷大貨接受完處罰後,是否按規定由下一個出口駛離五環,如果發現沒有,交警還將對司機再次處罰。

  設置千余夜查點查大貨車

  昨日11時,盛華檢測場周邊一停車場,停放著10多輛8噸以上大貨車。這些車均為當日上午違禁闖入五環的車輛,他們將被滯留至晚10時,才能再次上路。

  據了解,為防範受罰大貨重返五環,一些整治部門才採取了滯留措施。

  另據了解,昨晚,市交管局設置了1000余個夜查點,投入6000名警力再次夜查大貨車。據介紹,北京大貨治理已從五環向城區延伸,這1000余個夜查點中,在城八區的多達700余個。

  市交管局相關負責人表示,北京將長期採取“天天查、時時查、處處查”的治理模式。

  ■ 焦點:100元罰款額度是否偏低?

  目前,大貨車違規走五環,被查到一次罰款100元,屢犯屢罰。但司機坦承,選擇六環或其他高速路,均要繳費,而走五環即使被罰,也只是100元,仍低於“過橋費”,這也造成大貨違規闖五環屢禁不止。為此,有人提出,100元罰款額度是否應該提高?

  支持:應修法提高罰款額

  北京市戎聯律師事務所律師劉昌松認為,100元罰款額度導致違法成本過低,立法部門應該修法,提高處罰標準,“目前五環重大交通事故高發,隱患突出,已經構成了公共安全事件,現狀已符合緊急修法的標準。”

  劉昌松表示,《北京市實施<道路交通安全法>辦法》制定於2004年,第91條第四款規定“違反限制通行規定的,處以100元罰款”,過於寬泛,對違反限制通行的方式,比如接受完處罰之後,再次違法,懲戒措施也沒有明確。

  他認為,修法並且提高罰款標準,使違法司機只要接受一次處罰,就要付出高昂的違法成本,這是遏制“違反限制通行規定”類行為的最有效方法。

  反對:治理不能只堵不疏

  “提高罰款標準只能導致惡性循環,降低六環的收費標準才是良策”,中國政法大學法學院教授、副院長何兵表示,此前對於大貨的處罰已證實,罰款額越高,大貨車體越長,車主通過提高運力,轉嫁罰款帶來的運營成本增加。因此,政府部門治理五環大貨不能只“堵”不“疏”,應為大貨開個“出口”,比如降低六環的收費標準,引導大貨退出五環,轉向六環。

  “處罰只是輔助手段,不是目的”,中國政法大學教授、交通部專家諮詢委員劉莘同樣表示,大貨車集中闖五環,背後肯定有“業內成因”,比如其他環路過橋費收費標準是否偏高?北京大型物流中心的佈局是否失衡,地處四環、五環之間的是否偏多?

  ■ 釋疑:屢犯屢罰不同於重復處罰

  據受罰司機反映,此前闖入五環,接受一次罰款之後,再遇交警只要出示處罰單便不會再罰。而目前,對於違禁闖入五環的大貨車,處罰後,交警會告知司機從哪個出口駛離五環,或直接將其帶離五環。如司機未照做,仍然走五環,將接到第二張罰單。據了解,今後,北京交警將延續這一處罰措施。

  有司機質疑:“二次處罰”是否違反了《行政處罰法》“對當事人的同一個違法行為,不得兩次以上罰款的行政處罰”的規定?

  對此,中國政法大學教授、交通部專家諮詢委員劉莘表示,屢犯屢罰的做法,並未違反《行政處罰法》。“一輛在高速上超速的車輛,被五個監控探頭拍到了超速畫面。這種情況交管部門如果開出5張超速罰單,那麼就構成了重復處罰。因為車輛在高速行駛是一個連貫的行為,超速違法行為實際上只發生了一次”。而對五環大貨違規,交警處罰時只要告訴了違章司機不得在五環主路行駛、如何離開五環,或者帶其離開,那麼該次違法行為的處罰程序已經完結。該輛違章車如果再次進入五環,那就是另一起違法行為,理應再次受罰。

  相關鏈結:

責編:程瑩

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: