《圓明園原貌圖》的封面正中用黑體字印著,“金勳,民國十三年(1924年)繪製”,可出版社的代理人卻告訴法庭,這幅圖是別人畫的,出版社不但沒見過金勳的原畫,連複製品都沒見過。金勳的家人也不幹了,“寫著金勳的名字,就應該給我們版稅。”昨天,此案在東城法院進行了審理。
“在公園裏買到署名金勳的《圓明園原貌圖》後,我們立刻覺得很蹊蹺,因為這張圖當年獻給毛主席了,從來都沒有出版過。”金勳的孫女向記者介紹了他們的家世,金勳老人出身於清朝宗室皇族,其祖輩多次參與圓明園的設計。
金勳老人從15歲起,就在圓明園專司建築的部門當差,一生從事圓明園史料、文獻的收集,研究遺址和實地測繪。1924年,他繪製了第一張大比例尺的圓明園全景平面圖,後來又將此圖獻給了毛澤東。現在,此圖存于國家圖書館,除特殊展覽外很少面世。
金勳老人已經于1976年去世,他的繼承人認為,學苑出版社未經版權人同意,從2005年10月開始大量出版、發行、銷售金勳繪製的《圓明園復舊圖》,並將名稱改為《圓明園原貌圖》,侵犯了他們享有的版權,並開出120萬元的索賠請求。
公開出版的《圓明園原貌圖》被提交法庭,只見該圖封面正中用黑體字印著:“金勳,民國十三年(1924年)繪製”,封底還詳細介紹了金勳的身世和此圖的來歷,並稱此圖是“金勳用第一手材料繪製,極為珍貴”。
“編輯為了提高知名度,才署了金勳的名。”學苑出版社的代理人説:“出版社根本接觸不到金勳畫的圖,這個《圓明園原貌圖》是王春林老先生,應編輯的邀請,用一個月時間繪製的。”記者在封底找到王春林的名字,不起眼的地方註明他是謄繪者。
法庭為了比對,特地到國家圖書館調取了《圓明園復舊圖》的相關證據,據國圖的工作人員介紹,這幅圖每打開一次都會減壽50年,因此不可能流傳於世,近年僅展出了一兩次。
比對發現,兩圖十分相似。原告認為,出版時刪除了373處,篡改了101處,但大體相同,應該排除王春林自己創作的可能性。學苑出版社則拿出王春林原圖,認為兩者差異較大,不存在侵權問題。目前,此案仍在審理中。
(記者孫文曄)
相關鏈結:
責編:李秀偉
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言