余秋雨捐款事件愈發朦朧 教育局副局長:不清楚

　　余秋雨去年地震之後宣佈向地震災區捐款20萬元，在時隔一年之後因未見捐款證據而受到多方質疑(本報昨日曾報道)，要求余秋雨拿出捐款證據的易中天昨日窮追不捨，再度撰文質疑余秋雨捐款，易中天已連續三天發文針對余秋雨捐款。記者昨日赴都江堰就此事進行調查，但目前仍未找到余秋雨捐建圖書館的具體學校。四川省紅十字會賑濟部副部長周百年表示，如果余秋雨的確捐出這筆錢，由於災後重建的漫長性，到現在還沒有建好圖書館，那麼捐款仍屬進行中，不能稱其為“假捐”“詐捐”。

　　記者調查

　　都江堰多個部門不清楚

　　在余秋雨此前通過九久讀書人公司針對捐款發佈的聲明中表示，他在地震之後決定捐款20萬元並由公司聯絡安排準備建一所希望小學，後公司和上海對口援建的都江堰經過多次商討，決定將余秋雨先生的捐助用於三所新建學校的圖書館。記者昨日驅車前往都江堰，欲就此事做詳細調查。

　　記者昨日首先來到都江堰市委宣傳部，該部宣傳科一位工作人員表示，余秋雨捐建三所學校圖書館一事並沒有通過宣傳部，因此他們並不知情。隨後，記者又聯絡上海市教委辦公室主任、也是上海市對口支援都江堰災後重建指揮部社會工作組組長張偉令，據他了解，余秋雨5月到都江堰帶來的書已經送到都江堰的學校去了，但捐建圖書館一事余秋雨方面應該是直接聯絡都江堰教育局。

　　隨後，記者又來到都江堰市教育局，該局的工作人員表示，具體負責學校方面的領導是都江堰市教育局副局長劉加強，但記者又被告之劉加強在外開會並未在辦公室。直到昨晚劉加強在電話中表示，他對此事並不清楚。

　　助手回應

　　余秋雨沒空關注這件事

　　記者在調查中也發現，作為地震災區，都江堰市在各方面災後重建都需要投入極大的人力、物力，各部門人員都有自己的工作，相比較而言，余秋雨捐建三所學校圖書館並不是太大的事情，參與的人估計不會太多，還難以判斷余秋雨是否捐款或已用於圖書館建設，但一番調查下來仍得不到明確的答覆也不正常。而記者向四川省紅十字會賑濟部副部長周百年了解時被告知，就算圖書館現在還沒有開始啟動，只要余秋雨的確捐出這筆錢，則都不能稱其為“假捐”“詐捐”。

　　周百年認為，余秋雨是否捐款是最關鍵的問題，如果他的確捐了，那麼現在沒必要去質疑，“這筆錢用於圖書館這樣具體的項目，因為災後重建時一個漫長的過程，圖書館必須在學校基礎設施重建完成之後才能進行，因此就算一年兩年之後才建好，也不能認為這是‘假捐’。當然前提條件是余秋雨有過這筆捐款，否則無從談起。”

　　記者昨日在網上也看到，湖南郴州慈善總會秘書長陳岳也認為，“圖書館建設係災後重建項目，在空間和時間上與賑災救助緊密相關連。所以，現在的余秋雨先生的‘報捐’行為，仍為進行時，屬捐款實施階段。”