要防止學位論文抄襲校方導師需嚴格把關(圖)

要防止學位論文抄襲校方導師需嚴格把關

　　實習生 來揚

　　學生：抄襲真的很容易被發現

　　論文抄襲事件經媒體報道後，許多東北財經大學的學生和畢業生在該校BBS白果社區上發表了各自的看法。有人在帖子中寫道：“他的抄襲是對東財碩士教育的褻瀆，是對所有認真寫畢業論文東財學子的褻瀆，在這樣艱難的時刻，我們沒有別的辦法，只有積極地面對，考驗我們學校危機公關的時候到了，希望校方不要諱疾忌醫，刻意回避！”也有人感嘆：“看來今年我們的論文註定要從嚴了，大家趕快加油寫吧。”

　　還有取名為“天涯的代價”的網友提出了“建議東財圖書館引進碩士博士論文類比數據庫”的建議。他在帖子中提到，“每一個碩士博士提交論文之後，應首先在這個數據庫中進行相關專業已有論文的比較，若相似度超過一定水平，則被認定為不合格，要求其重新修改之後再提交。這一方面把問題解決於事前，另一方面實現我校學術研究與國內外先進科研慣例的接軌。”

　　史上最牛碩士論文抄襲事件的發帖人小蕭曾提到他發帖的初衷：主要是因為現在正值各高校開展學位論文答辯的時期，想提醒那些抄襲的人，抄襲真的很容易被發現，所以最好不要抄襲。

　　他告訴筆者，他所在專業的老師基本上全看過了此次關於論文抄襲事件的報道，有的老師還特意提醒他們指導的學生要注意學術規範。而在他參加的論文答辯會上，參加評審的一些專家也提到了現在對抄襲等學術不端行為抓得很嚴格。其中一位參加答辯的同學引用的太多了，被答辯委員會要求明確標示引用出處，並建議他進一步修改論文。

　　小蕭也告訴筆者：“發這個帖子也想表示一下對現在碩士教育質量下降的不滿。”

　　此前，有媒體報道稱發帖人小蕭是“一名正在撰寫論文的大學生”，有網友據此質疑小蕭的發帖動機，“感覺整件事情是一個陰謀”。對此，小蕭向筆者表示，他只是廣西一所高校研三的學生，不是統計學專業的。他目前已完成畢業論文的答辯，即將畢業。

　　專家：關鍵在於真正實行導師制

　　著名教育家，武漢大學原校長劉道玉在今年年初發表的《徹底整頓高等教育十意見書》一文中就將“研究生泡沫化”列為目前高等教育中存在的嚴重問題之一。文章還指出，“雖然公開學術造假是個別的，但學風浮躁和浮誇卻很普遍，至於‘假項目’、‘假論證’、‘造假論文’、答辯走過場更常見了。”

　　著名教育問題研究專家熊丙奇博士認為，防止“學位論文抄襲”的關鍵在於真正實行導師制。他指出，近年來出現的學位論文抄襲事件，共同的原因是在平時培養中，老師對學生的指導很少，在審閱學生的論文時，導師放寬要求，甚至有的老師根本就沒認真審閱。現行制度下的中期答辯、論文盲審等，都很難真正避免論文質量不高、學術不端問題。不改革制度想避免學術不端，是不可能完成的任務。

　　他在自己的博客中寫道：對於研究生培養質量來説，核心的保障措施，不是形式上的各種規定，而是導師負責制，即導師對學生的培養方式、培養內容、培養質量真正負責。目前，從研究生招生，到課程設置、論文答辯，導師只有很少的發言權，最後變為雖有導師負責制，導師卻不負責的情況。