湖北工業大學教師胡春林涉嫌全文抄襲廣西大學黃曉慧的碩士論文。胡春林碩士畢業高校華中師範大學昨日透露,該校已調查此事,是否抄襲,結論今日公佈。
據中國青年報昨日報道,上海一所高校的博士生小唐舉報,他在中國期刊網發現兩篇標題同為《試論財經領域的新聞輿論監督》的碩士學位論文,除“致謝”部分不一樣外,標題、中英文摘要、中英文關鍵詞、內容、註釋、參考文獻完全相同,一字不差。
記者昨日就此事找到華中師範大學文學院黨委書記譚根穩。譚根穩透露,端午節放假前,他們收到同樣的舉報,回電話過去,已找不到舉報者,對方用的是公用電話。
譚根穩説,文學院的學位委員會和校學位委員會已召集專家,從中國期刊網數據庫拷貝下兩篇論文,逐字核對核實,還將質詢胡春林本人。學校已將此事通知了湖工大校方,如經核實抄襲結論成立,胡春林碩士學位將被登出。
譚根穩説,文學院已派教師找到胡春林談過話。對於具體的談話內容和胡春林對此事的反應以及胡春林本人的聯絡方式,譚根穩表示不便透露。
記者昨晚打通黃曉慧的導師曾建雄的電話。已從廣西大學調到暨南大學任教的曾建雄説,黃曉慧是他在廣西大學帶完的最後一屆研究生,目前已隨丈夫前往日本留學。去年在電話中與她聯絡過一次,交換過她做博士論文的意見,但沒有留她在海外的聯絡方式,不清楚她是否知道自己論文與人雷同的事。
他判斷黃曉慧與胡春林論文出自同一“槍手”的可能性不大;黃曉慧為人本分,有過在北京財經媒體實習的經歷;另外,黃曉慧2003年完成論文,胡春林2004年完成,黃曉慧抄襲胡春林的文章絕無可能。
據報道,華中師大文學院新聞系的員怒華是胡春林的論文指導老師。員怒華説,胡春林是碩士學位班的學生,他們一般都是在職人員,工作都很忙。胡春林當年在申請學位時第一次沒有通過後很痛苦,還喝醉了酒。
後來,胡春林交上第二篇論文,基本規範符合了。當時時間匆忙,一年只有兩次答辯機會,過了時間當年就拿不到學位。她和負責答辯的老師覺得基本達到碩士水平了,就讓他通過了。
黃曉慧的碩士導師曾建雄昨晚在電話中説:“無論何種形式的抄襲行為都是可恥的。如今學風不正現象太普遍,道德底線早被突破,以至於許多學生抄襲論文都不以為恥,學校和學術界也見怪不怪,甚至姑息縱容,應該追責相關者的責任。”
記者了解到,胡春林在其碩士論文的“致謝”中表示:“我與員怒華老師傳閱論文和交流感想,只能通過郵寄和打電話的形式。但員老師給予我充分的理解和支持,她曾多次在百忙之中抽出時間對我的論文進行從頭到尾的審閱,不厭其煩地教我如何調整結構,刪加內容。”
在黃曉慧碩士論文的“致謝”部分中則提到,她曾經在北京《財經時報》實習的情況,“了解了一個全新的財經報道領域”,“奠定了論文基礎”。(記者萬建輝)
相關鏈結:
責編:李秀偉
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言