副縣長之女廁所聚眾施暴觸痛了公眾脆弱的神經

　　5月18日傍晚，雲南孟連縣一中15歲的初二女生小艷(化名)，被該縣主管教育的副縣長之女、該校初三女生小思(化名)帶領7名同校女生拖進廁所，打耳光、高跟鞋砸頭、拳打腳踢，其間小艷嘴被強塞入從廁所裏撿起的臟衛生巾，外衣被脫下丟進糞坑，整個過程長達10分鐘。

　　施暴者還用手機拍下照片和視頻。(5月24日《京華時報》)

　　打耳光、高跟鞋砸頭、拳打腳踢，將臟衛生巾塞入對方嘴裏，還用手機拍下照片和視頻。很難想象，這是初三女生的行為。

　　母親是管教育的副縣長，父親是一所小學的副校長。這樣的家庭教育出的孩子，怎麼也不會同地痞流氓的行為等同起來。可現實卻在告訴我們，這是鐵的事實。

　　副縣長的女兒為何變得如此流氓化？沒有經過調查，不好下結論，但作為一個教師，在我看來，無非是兩個原因，其一，是家庭驕縱的結果。父母的權勢背景早就讓孩子感受到的。在生活中，可能已享受到諸多的特權便利。因而在她的心目中，自己想要的，沒有得不到的。見到自己喜歡的人，哪怕是別人的，也要搶來。在她的潛意識中，已經將被打的女同學當成了“情敵”，不置對方于死地，是不行的。無妨問一下，如果家長平時多加管教，對其要求嚴厲些，女兒會變成今天這樣子嗎？其二，是學校縱容的結果。面對副縣長的女兒，學校如何教育，是個問題。最大的可能性是教師和學校對其特別的寬容，連批評都能省則省了。一個早戀的學生，一個完全流氓化的學生，不是一天煉成的，而是平時縱容、寵愛的結果。

　　本就很明白的一起打架事件，卻要成立事件處置領導小組，調查此事；本是很明白的一起施暴事件，警方卻表示，正在調查此案。要調查到什麼時候？要調查到什麼樣的結果？儘管領導小組明確嚴肅依法查辦，決不偏袒。但這樣的表示能讓公眾相信嗎？調查組的領導與副縣長想必有著千絲萬縷的關係，能讓副縣長的女兒吃虧嗎？

　　被施暴的學生已經躺在醫院的病床上了，可副縣長卻只表示，想不到女兒會鬧出這樣的事情；施暴者的父親則只表示，等調查結果出來，該承擔的責任一定會承擔。身為副縣長的母親為何不先向被害的同學及家長道歉？為何要成立看似很重視的領導小組？學校為何失語？

　　學生打架，在學校裏很普遍。並無奇特之處，這起打架施暴事件之所以令人注意，皆因施暴者的母親是位副縣長。讓人擔心的是，官員的子女為何變得如此殘忍？

　　在我們的社會中，最為害怕的是不公。而能夠享有特權的往往是官員和富人。發生在杭州的“富二代”飆車案，之所以激起公憤，皆因富人太強悍，太無視法律和弱者的生存，後來，受害者家屬與肇事方已經達成協定，受害者父母獲賠113萬元。這113萬元又再次刺傷公眾脆弱的心靈。讓公眾對自己的生存環境變得很不自信。

　　權力的威霸為讓我們變得如此脆弱，官員子女的蠻橫讓我們如此害怕，這樣的社會太不正常了。 (來源：人民網-觀點頻道)

責編：程衝