英國學者露絲 帕德爾為競聘牛津大學詩歌教授一職,暗中向媒體告密稱,她的競爭對手、諾貝爾獎獲得者德里克 沃爾科特曾受到性騷擾指控。
帕德爾雖成功勝出獲得教授職位,如今實情敗露,或將引咎辭職。
郵件告密
帕德爾的有力競爭對手、現年79歲的沃爾科特曾兩度面臨性騷擾指控。20世紀80年代初,他在美國哈佛大學遭受性騷擾指控後曾為此道歉。90年代中期,他在美國波士頓大學再度面臨同類指控,後以庭外和解方式處理。
帕德爾至少曾給兩家報紙發郵件告密。她在郵件中寫道:“(我的)一些支持者説,他(沃爾科特)對學生的所作所為在一本題為《好色教授》的書中可以找到。書中披露了他兩次記錄在案的性騷擾事件。傳聞(貝拉克 )奧巴馬曾因他的性騷擾劣跡沒有採用其詩作為總統就職詩作。”
郵件發出後數日,性騷擾相關新聞見報,帕德爾的老朋友約翰 沃爾什在英國《獨立報》上著文,引導人們關注“圍繞沃爾科特的性騷擾指控陰影”。其他報紙也進行了相關報道。
此後不久,有人匿名把《好色教授》一書中相關章節發往牛津大學參與競聘投票的人。沃爾科特不得不退出競聘。他將這種告發行為稱為“下作、可恥的人格誹謗”。
悔不當初
英國《星期日泰晤士報》此後公佈了一封匿名信,信中寫道:“我深深仰慕他(沃爾科特)的作品。無論是我的競聘經理還是我本人都沒有告發沃爾科特性騷擾一事。我們與任何暗箱操作無關。”這封信出自帕德爾之手。
帕德爾坦言後悔向媒體告密。《星期日泰晤士報》24日援引她的話説:“我對匿名郵件一無所知。我當時也不希望約翰 沃爾什的文章發表。”
她説,一名牛津大學的學生聯絡到她,這名學生聲稱沃爾科特與大學女生的關係關乎她能否獲聘教授。
“如果我知道匿名信或者有記者希望突出曝光此事,我本不會這麼做,”帕德爾解釋説。
她的競聘經理之一、牛津大學巴利奧爾學院退休教授奧斯溫 默裏説:“我不知道露絲曾向記者告發此事。其實我們商量好不提沃爾科特過去的事。她不該這麼幹。”
引發爭論
沃爾科特一事在英國文學界掀起一番爭論,爭論雙方針鋒相對,互不相讓。
帕德爾的支持者認為沃爾科特有厭女症嫌疑。沃爾科特的支持者則攻擊帕德爾是“倫敦文學圈裏的惡毒分子”。
曾鼎力支持帕德爾的工黨上議院議員、牛津大學沃德姆斯學院校友布拉格勳爵説:“她在競聘前揭發沃爾科特的過去,這一行為很不光彩,她現在應該辭職。”
帕德爾原先的支持者、前“第四頻道”執行總裁傑裏米 艾薩克斯也認為,帕德爾“應該考慮一下自己的職位。得知這件事後我對她感到失望”。
倫敦大學哲學教授、前牛津大學講師A C 格雷靈曾支持帕德爾競聘。他説:“得知她暗中向別人告發沃爾科特的過去我極其失望。現在所有事情都應由牛津大學調查。這件事不能只是因為投票結束就塵埃落定。”(張祎)
相關鏈結:
責編:李秀偉
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言