殺官女服務員鄧玉嬌與嫖宿幼女的官員

　　作者：池墨

    10日晚8時許，湖北巴東縣野三關鎮政府3名工作人員在該鎮雄風賓館夢幻城消費時，與一女服務員發生爭執，該服務員用刀將對方兩人刺傷，其中一人被刺傷喉部，經搶救無效死亡。而據調查，事件起因是這3名工作人員要求服務員為其提供“特殊服務”，因為遭到拒絕，3名工作人員就將服務員鄧玉嬌第按倒在沙發上，鄧玉嬌拿出一把刀向鄧貴大連刺三刀，鄧貴大因傷及動脈血管及肺部，在送往醫院途中身亡。案發後，鄧玉嬌電話向警方自首。（《現代快報》5月13日）

    死者無疑是不幸的，兇手無疑是應該遭到譴責的。然而，當我們弄清了事情真相，我們還會向死者投去多少同情的目光？還會過多地去譴責弱小無助的鄧玉嬌嗎？

    在這場“服務”與“反服務”的抗爭中，被刺死的鄧貴大無疑是以強者的面孔自居，自以為到了“服務場所”，就可以為所欲為，對服務場所的女性進行恣意的蹂躪，上演了一場“霸王硬上弓”的醜劇。然而，金錢並不是萬能的，即使是服務場所的服務員，也有自己的人格尊嚴和做人底線。她們並沒有受到金錢的誘惑，而拋棄自己的羞恥心，當自己的身體即將遭到侵犯時，毅然拔出了抗爭的刀。

    前不久，一些地方鬧出了官員嫖宿幼女案，處理的結果起初都是以嫖宿罪論處，而不是以強姦罪對他們進行定罪。讓官員們的犯罪行為變成了生活作風問題，這是對官員的巧妙的保護，讓他們最大限度地避免了受到法律的懲罰。我們不得不驚嘆于執法部門的執法藝術和法律的柔性。現在，強行要求“特殊服務”的客人與提供服務者發生了“火拼”，鬧出了命案，刺死強行“特殊服務”客人的鄧玉嬌，有關部門是以故意殺人罪論處，還是算其正當防衛？鄧玉嬌會像某些嫖宿幼女的官員那麼幸運被定為正當防衛嗎？我們拭目以待！

責編：李秀偉