央視網 > 新聞社區 > 社會新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

“乙肝女生”稱被迫退學

 

CCTV.com  2009年04月22日 15:47  進入復興論壇  來源:新京報  

  母親稱當事人嚴重自閉;校方稱是學生自願退學

  ■ “乙肝學生告學校散佈病情”追蹤

  本報訊 (記者張太淩)因學校洩露了女兒桐桐(化名)是乙肝病毒攜帶者,女兒停學,李女士將吉利大學附屬中學告上法院提出索賠,法院以被告主體有誤為由駁回(詳見本報去年11月6日報道)。

  昨日,李女士再次將吉利大學,吉利大學歐美學院和北京歐美外語中學告上法庭,請求法院確認校方侵犯桐桐受教育權和隱私權,要求道歉並支付19萬元的民事賠償及精神損害撫慰金。而校方堅持桐桐是自願退學,其間沒有任何強迫。

  起因 學生病情疑被洩露

  李女士稱,桐桐2003年9月考入北京歐美外語中學時,入學體檢單即已顯示為乙肝攜帶者。2004年10月中旬的一次體檢後,桐桐和另外兩位患病同學被“隔離”到專門的宿舍內,宿舍被定期消毒,由專人給他們送飯。

  李女士認為學校對於桐桐的病情在校園內大肆宣揚,且該校校醫嚴重缺乏職業道德,洩露未成年人隱私,致使原告遭到孤立、岐視,被視為瘟神一般。

  被告之一的北京歐美外語中學就此辯解,根本就沒有洩露桐桐的病情,宿舍調換也是正常的,至於具體情況,由於時間久遠檔案沒有保存不得而知。

  爭議 學校被指“強迫退學”

  為了證明桐桐是被強迫退學,李女士在庭審後播放了一段她與學校當時的教務處主任的電話錄音。其中李女士在談及是學校讓孩子“休息”時,該主任並未否認。

  錄音證據遭到校方質疑。“既然2003年我們都沒有歧視她,為什麼在2004年就會讓她停學?”歐美外語中學稱,當時是桐桐家長要求休學,是自願不是強迫。

  庭審 兩被告稱:起訴與己無關

  在昨日的庭審過程中,被告中的吉利大學及其歐美國際學院代理稱,北京歐美外語中學為獨立法人單位,否認自己與其權利義務關係。

  這個説法當即遭到李女士反駁,她説,歐美國際學院和中學法人代表均為劉華松,且劉華松身兼吉利大學副校長,三者關係可見一斑。

  索賠 原告要求賠償19萬元

  李女士説,此事過後,孩子一夜之間對學習和生活感到絕望和痛苦、産生強烈的厭世感,從此嚴重自閉,其間還曾留下紙條離家出走。

  記者了解到桐桐留給家人的紙條大意為:為什麼我的病是這樣的,想有個人能理解我都不行,我也不知道為什麼那麼害怕上學,我害怕被人知道我有病,我害怕被人孤立,我也害怕被人管……你們為什麼總逼我,我不順你們的意思,你們就知道用自己的理論去責怪我,一點兒也不去體會我的想法,我就是害怕上學。

  李女士稱女兒的事情給女兒和家庭帶來了很大傷害,故要求三被告公開道歉並支付19萬元的民事賠償及精神損害撫慰金。

  此案昨日沒有當庭宣判。

  ■ 對話

  桐桐母親:女兒自學電子商務

  新京報:4年前休學之後,孩子還繼續在上學嗎?

  李女士:我們把她轉到昌平一中。但是因為前面的停學讓她極度厭世厭學,因懼怕與人接觸而不願住校。我們只能在學校外面租房住,整個家庭都受到了這件事(休學)的影響。

  新京報:孩子後來的學業有何進展?

  李女士:應該説學習挺不錯的,2007年的時候還參加了高考,被一所大專錄取,但最終放棄了。

  新京報:她現在的狀態怎麼樣,是否有所恢復?

  李女士:比以前好一些了,但還是待在家裏不願意和人群接觸。在家裏有時會上網。放棄上學後她參加了自考,選擇的專業是電子商務,我想那是不願意和人接觸,才會做出這樣的選擇。

責編:李秀偉

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: