公交車司機開門放走小偷 乘客認為此舉不負責

　　蘇州市民陳先生在乘坐公交車時，因接一個電話，懷裏揣著的5000元現金被小偷偷走。“我並不希望司機來協助我抓小偷，但司機也不能協助小偷溜掉呀。”近日，憤憤不平的陳先生來到蘇州市滄浪區法律援助中心申請援助，表示要狀告公交公司，要公交公司作出公開道歉並賠償損失。

　　事件回放>>>接個電話5000元被盜

　　據陳先生介紹，4月3日下午，陳先生乘坐43路公交車，在公交車到蘇福路唐寅園附近時，接了他弟弟打來的一個電話，一句話的工夫口袋裏揣的5000元竟不翼而飛了。陳先生意識到小偷應當還在車上，當即撥打“110”報警，並向司機求助，錢被偷了，要司機不要打開車門，等警察前來處理，公交車司機當時沒做聲。陳先生自己也挪到公交車的下車門，並用身軀堵住下車門以防小偷溜走。

　　陳先生説，令他沒想到的是，當公交車行至一紅燈路口時，公交車司機停車將上下車門都打開了，有三個人（2男1女）從前門下了車，司機當時提醒陳先生説，他們就是小偷。陳先生立即追趕，按住了一個人，但其他兩個同夥立即衝上來，與他展開搏鬥。不到1分鐘，他們將同夥從他手中搶走，隨後逃走。“我和小偷搏鬥時，車內沒有一個人站出來幫幫我。”陳先生委屈地説。

　　隨後，警察也趕到，但小偷已跑了。警察問了一下大致情況，就讓司機把車開走了。昨天,警方表示,這一事件已立案調查。

　　失主質疑>>>司機放走小偷是有意為之

　　陳先生堅持認為是公交車司機故意放走了小偷。他説，發現錢被盜竊後，他立即向“110”報了警，並且告訴了司機錢被偷的事情，並且請求司機不要打開車門，等著警察來個甕中捉鱉。可是司機在公交車根本沒到站點時就停車，看到自己把後門堵住，卻打開前後兩個門，以至於小偷逃走。

　　陳先生説，事發後，他找到該條線路所在的吳中區公交公司，質疑當班司機為什麼不到站就開門放賊，要求該公交公司給他一個説法，並要求公司全額賠償5000元被竊損失。

　　公交説法>>>是乘客自己提出下車追賊

　　吳中公交公司辦公室一位姓李工作人員事後接受記者採訪時表示，當時陳先生發現自己的錢被偷後，公交車已經駛離站臺一段距離，是陳先生要求司機開門讓自己下車去追小偷，結果才發生了上面的一幕。他説,因為車上只有司機一個人，不可能在保證運行安全的情況下，還能抽出身來保護乘客的財物安全。但不管怎麼樣，公交公司會盡力配合公安機關的調查，如果陳先生要追究公交公司的責任，可以通過法律途徑解決。

　　蘇州市公交公司同時表示，陳先生乘坐的43路車是郊區線、車上沒有監控設備，司機勢單力薄，一旦挺身而出，經常會被歹徒報復襲擊，這樣的事例在公交行業並不少見。

　　律師觀點>>>公交公司應承擔部分責任

　　公交車上發生這樣的事，損失該由誰來賠償，是被盜者自認倒楣，是當事司機負責，還是公交公司賠付呢？

　　蘇州市滄浪區法律援助中心律師認為，在公交車上被盜，被盜者自己疏於安全防範，應當負一定的責任，不能把責任全部轉移到司機身上。如果被偷之後被盜者沒有及時發現，小偷已經逃離現場，則不能認定承運人存在過錯，在破案之前被盜者應自己承擔損失。如果是在被盜者及時發現犯罪，要求司機配合公安機關調查的情況下，司機在公交車沒有到站的情況下擅自打開車門讓小偷逃跑，可認定司機存在明顯過錯，應承擔賠償責任。因此，真如陳先生所説那樣，司機在公交車沒到站的情況下擅自停車打開車門，使小偷順利逃掉，則應承擔賠償責任。至於損失，應由公交公司來承擔。

　　陳小武 張畢榮

責編：樊靜