田亮扮雷鋒引爭議 誰才有資格?

　　新聞回顧：70位雷鋒戰友聲明“拒絕田亮”(圖)

　　70位平均年齡在70歲以上的雷鋒生前戰友昨日發表聲明，稱田亮是一名出色的跳水運動員，但是他的外形氣質與雷鋒存在較大差別。蒙上明星光環的田亮，生活背景和經歷也與雷鋒有很大區別。正在籌拍的電視劇《雷鋒》選擇由“跳水王子”田亮扮演不合適。

　　自從媒體上一曝出有田亮扮演新版電視劇《雷鋒》後，網友和社會上就爭議不斷，按説田亮是一名出色的跳水運動員，為國家奪得多次金牌，在世界上也是響噹噹的人物，況且田亮和雷鋒的身高很接近，在穿上“行頭”，在化粧師的一番運作之後，往那一站還真有點雷鋒的樣子。但就因為田亮的負面新聞太多了，當運動員時因為紀律差而被開除。今天“亮晶晶”，明天葉一茜，還有不少不清楚的“神秘女友”。同時開跑車，買別墅。就沒聽説過田亮做了像雷鋒那樣的好人好事。讓這樣一個人飾演幾乎已經被神話了的好人雷鋒，公眾心理當然難以承受，更別説雷鋒們的戰友們了。

　　但是誰人能夠扮演雷鋒？就時下的演藝圈來説，如果能夠像雷鋒那樣清清白白，“把有限的生命投入到無限的為人民服務之中”的幾乎沒有。更可以説，如果真像雷鋒那樣做人也根本無法在演藝圈“混”。也有幾個品德作風受到社會稱讚的，但不是年齡太大，形象不合適就是性別不對，就雷鋒戰友推薦的吳軍和王寶強來説，吳軍雖然扮演過雷鋒，但缺少了雷鋒的英武氣質，而王寶強的形象更是與雷鋒相差甚遠，就其緋聞來説一點也不比田亮差。如果公眾要按照雷鋒的道德標準來要求扮演著，要找到一個十全十美的扮演者，在今天看來幾乎是不可能的事情。

　　談到這裡才能感覺到，其實我們對雷鋒的扮演者要求已經鑽進了一個“死衚同”，我們不是要求演員扮演雷鋒，而是要求演員“做雷鋒”了。這種想法對演員來説是天真的，也是不可能的。我們國家的特型演員很多，有的塑造的領袖形象幾乎成為經典，但私下裏這些演員也並不是處處高大，一位扮演領袖的演員就曾經做過虛假的醫療廣告。而一位扮演元帥的更是帶女粉絲開過房。但這些“緋聞”並沒有影響到銀幕形象。現在如果説讓蔣介石的扮演者要有做國民黨總裁的資格，讓林彪的扮演者再指揮一場平津戰役，甚至讓扮演曹操的演員要有統帥百萬人馬的資格，這可能嗎？演員的職業道德就是認認真真的做戲，讓演員做戲像做人一樣雖然是我們的良好願望，但因為受演藝圈的特定環境影響，這幾乎是不可能的。因此，現在我們應該要求的是誰能更好的演好雷鋒，形象氣質更接近雷鋒，而並不是要求演員在生活中行為做事都像雷鋒，不管是田亮也好，吳軍和王寶強也好，誰能夠更好的把握雷鋒的特點，能夠在屏幕上把雷鋒塑造出來，栩栩如生，讓觀眾們從演繹的角度認可，這就是演員的成功。更況且現在是市場經濟，聘用演員不僅要從演藝的角度，還要有一定的市場，一定的號召力，如果能讓一個知名度很高的，又有強大市場號召力的演員來扮演雷鋒，能夠吸引更多的人觀看電視劇《雷鋒》，接受美好品德的教育，並能夠産生良好的社會效益，這就是成功，也更是我們社會希望達到的目的。而讓一個演員先做雷鋒，再演雷鋒，這不僅是我們認識的誤區，也是不現實的。 (朱少華)

責編：李秀偉