李東哲(資料圖)
張曉光
高山
新京報12月30日報道記者獲悉,東北高速律師昨日收到判決書,最高院對ST東北高丟款案做出終審判決,中國銀行河松街支行在接到判決書後10日內,須向ST東北高賠付2.93億存款及相應利息。
一審判賠中行不服
2005年1月4日,東北高速有關人員和吉林省高級人民法院法官在河松街支行對前者存款餘額進行核對時發現,鉅額存款不翼而飛。而此前的《銀行詢證函》顯示,東北高速在該行的兩賬戶中共有存款餘額2.93億元。
與此同時,時任河松街支行行長的高山潛逃到加拿大。數日後,東北高速原董事長張曉光因涉嫌經濟犯罪被捕。
後警方查明,北京世紀綠洲投資公司實際控制人李東哲與高山、張曉光均為好友,李東哲行賄張曉光,後者指令東北高速在高山分管的河松街支行開戶,而所存資金大部分被高山轉與李東哲使用。2004年12月31日前後,李東哲、高山先後逃至加拿大。
2005年1月,東北高速向吉林省高級人民法院提起訴訟。根據最高人民法院的裁定由北京市高級人民法院管轄,此案最終由北京市高級人民法院受理。2008年3月17日,法院一審判決認為,由於河松街支行對東北高速的存款監管不力,使得東北高速存款丟失,造成東北高速合法權益受損,河松街支行應承擔法律後果,全額賠付存款以及相應利息。中行隨後提起上訴。
相關新聞:
南京某公司經理王先生在南京江寧一家銀行的自助取款機上打算取1萬元錢時,原本有46萬元的卡,此時竟顯示餘額不足。警方接王先生報案後,組織力量破獲了此案。原來,一夥犯罪分子在取款機附近安裝讀卡器、MP4,竊取了王經理的卡號和密碼,然後又用複製假卡的手段從其賬戶上支取或消費了鉅款。 >>>詳細
判案法院坦承,信用卡被盜刷,是先走刑事程序,還是可以直接走民事索賠途徑?銀行到底是否應該承擔責任?這在目前司法實踐中存在諸多爭議,並且此前並沒有銀行全額賠付的判例。>>>詳細
佛山市民潘某128萬元存款被冒領,因此將銀行告上法院。近日,廣東省佛山市禪城區人民法院對此案作出一審宣判,判決被告某銀行佛山綠景支行向潘某全額賠付128萬元,並按活期存款利率支付相應利息。 >>>詳細