5月13日是今年的母親節，該日上午，一部“剖腹産分娩過程”實錄短片在湖南長沙黃興路步行街中心廣場大屏幕播出，引發路人強烈反應。不少觀眾認為，該宣傳片太過血腥，看後都不敢再想剖腹産子的事。活動主辦方長沙某醫院表示，這個活動的意義在於讓受眾了解母親的艱難，感受母愛的偉大(5月14日《天府早報》)。

    雖然人們對宣傳片有“太過血腥”的指責，我想活動主辦方在長沙鬧市播放産婦分娩過程錄像，其目的也定然不是要渲染産婦分娩時的血腥與痛苦，而是“痛並快樂著”。而在鬧市公開播放産婦分娩錄像引發強烈反應，也當在情理之中。因為像這樣的事情，無論是國內還是國外，已有先例：2004年6月9日下午，央視《中國人口》節目就首次“直播”孕婦分娩，雖然節目製作者稱是“想用新生命的誕生詮釋生命之美，展示女性的偉大”，但節目播出後卻遭遇強烈非議。而在2006年10月，英國一場電視真人秀令觀眾目瞪口呆：屏幕上出現的是一位孕婦實施剖腹産的全過程。當月8日晚，英國第五頻道電視臺首次播出了一場長達2小時的真人剖腹産全程，播出後飽受爭議。更有觀眾認為，這是英國有史以來最不雅觀的電視節目。為此製作公司差點陷入法律糾紛。

    我覺得，對於公開播放或直播産婦分娩過程而言，值得我們爭論的焦點不應拘泥于錄像內容是否涉及到隱私保護，反映的場面是否太過血腥或者其內容是否表現了母親的偉大。而更應當考慮的是，即使是産婦分娩展示的是女性的偉大，活動的主辦方是否就具有在公開場合播放或直播的特權？如果我們承認不應該強迫別人接受自己的觀點、行為，那麼即使是我們覺得産婦分娩過程體現的是人類的生命之美或是女性的偉大，也不應當把這作為強迫別人接受的理由。由此觀之，對於長沙某醫院在鬧市播放産婦分娩過程錄像一事來説，我覺得是不妥當的。因為在人人平等的觀念下，身處鬧市的人們對於長沙某醫院播放的産婦分娩過程錄像，都具有不看的權利，但該醫院不能要求人們以閉眼或遠離的方式實現不看的權利，就像一對男女當眾親吻一樣，親吻可能是美好的，但人們對親吻也有不看的權利，親吻的男女就不能為了當眾親吻而要求別人閉眼不看，這是很基本的人權道德標準。

    所以，不管産婦分娩過程錄像本身是否血腥，是否詮釋了母親的偉大，根據人權道德的理念，將産婦分娩過程錄像放在鬧市區播放，無視他人的權利而強迫他人“感受母親的偉大”，這種做法並不恰當，這才應當是引發人們非議的真正原因所在。(路盛平)

責編：張瑩