前幾天，“2006最具責任感企業”評出了12家國內外企業。與往屆評選結果不同，此次上榜企業中，國內企業佔到半數，一改以往跨國公司一枝獨秀的局面。在上榜的國內企業中，不僅有國家電網等央企，也有伊利集團等民企。筆者對比現在正在評選中的“中華慈善獎”候選企業以及胡潤的“2006中國慈善企業榜”，發現這些榜單都區別不大，也就是排名先後的差別。這倒把問題集中體現了出來：究竟何為企業的責任感呢？責任感和慈善又是什麼關係？

    清華大學NGO研究所所長王名教授曾經説過：“如果一定要評點公司的社會責任，首先是經濟責任，有效率地提供合格産品；其次是法律責任，必須遵紀守法；再次是道德責任，公司每一個成員有義務公平、公正、正確地行事；最後是慈善責任，公司通過社會公益成為良好的企業公民。這就是説，慈善不是公司履行社會責任的惟一的、或首要的方式。”如果照王教授這麼説，三者應該是遞進的關係，應該是水到渠成的事情。但是放眼看看我們的中國富豪，“百富榜”上的名人與慈善榜人物、“中華慈善獎”候選人的重疊寥寥無幾。這難道不是一種諷刺麼？

    很多企業即使實現了經濟責任的目標，也沒有意願、沒有意識去實現社會責任的目標；很多富豪寧可比豪宅、比靚車、比美女，也不願意拿出錢來幫助需要幫助的人。學者的理論總是有理有據的，但是他們出於解釋社會現象或者企業管理理論的見地，很多時候被一些企業、富豪用來當作不履行社會責任的藉口。

    “中華慈善獎”3月要揭曉，從目前的候選人來看，結果應該不會和現在已有的一些慈善榜單有太大出入，做慈善的依然堅持自己的信念，不做的依然堅持自己的習慣。對於我們這些普通人，唯一能做的就是給候選人投一票，作為感謝，作為鼓勵，也希望能激勵更多的人踏上這條路，並且前行。

    ——作者：祝婭 原題：“負責任的企業負的是什麼責？”

責編：王麗華