二炮某旅完善預案作戰方案不斷“升級”

　　“高速公路已貫通某大河兩岸，為何還要繞道向預定地域集結？”“作戰地域山高林密，攜帶小功率電臺如何保證指揮暢通無阻？”3月24日，經過一個多月的實兵實裝演練，第二炮兵某旅對現有的作戰方案進行了一一檢驗論證，與實戰要求不符的細節被一一校正，數百個與地方《兵地要志》不相符的地理名稱、數據信息得到及時更新。

　　面對這些實實在在的數據信息，該旅旅長劉發林感慨地説：“不經過實戰檢驗的預案是不完整預案。作戰方案經過‘回爐’後，使我們心裏更加有了底氣。”

　　此前不久，該旅組織了一場實兵實裝演練。令旅領導猝不及防的是：作戰方案室內推演一切順利，到了現場卻完全變了樣——原本能進行導彈裝載的地域，因老百姓建房擠佔地方狹小已不能展開；一支保障分隊奉命提前趕往宿營地進行保障，“按圖索驥”卻找不到“北”；作戰方案上明明標注的是村莊，而實地卻是商賈雲集的繁華城鎮……

　　頻頻而來的意外情況，使導演部被迫宣佈臨時中止演練。旅領導立即召集各級指揮員對這套作戰方案進行“望聞問切”，發現預案有多處內容與實戰要求不符，26處地理方位標注與實地有較大出入，作戰方案裏的一些道路、橋梁、河流等地點因時過境遷而發生巨大變化。

　　“不切實際的作戰方案無異於紙上談兵！”總結會上，劉旅長嚴肅地説：“今後，我們制訂作戰方案，必須實地勘察，充分掌握第一手資料。要隨時與地方氣象、交通等部門建立緊密聯絡，及時跟蹤作戰區域內道路、橋梁等交通要道的變更情況。凡作戰方案中涉及的地理方位、各種數據，要與當地《兵地要志》及時‘對表’更新。”會後，該旅組織旅、營、連三級指揮員全面修改、補充和完善了各種作戰方案。

責編：李永超