第一位被害的中國記者：揭露中俄密約被慈禧殺害

　　沈藎 (1872-1903)近代資産階級維新派，變法失敗後成為了激進的革命派，長期從事新聞工作。1903年7月31日，因揭露中俄密約而被清廷處死，成為中國歷史上第一位因言被殺的新聞記者。

　　沈藎的眉宇間凝結著睿智和憂鬱。一介書生何以讓 “那個該殺的兇惡老婦人慈禧太后”(《泰晤士報》記者莫理循語)惱羞成怒，親下手詔將他杖斃呢！

　　這是中國第一位殉職的新聞記者。1903年，沙俄背信棄義，不但拒不履行1902年 《交收東三省條約》中分期撤兵的約定，還提出新的“七條”要求強迫清政府接受。慈禧喪權辱國，欲與沙俄締結《中俄密約》。密約事關中國的命運，沈藎以記者的正義，在簽約之前把它昭示天下，阻止其簽約。他將打探到的密約草稿立刻寄給天津英文 《新聞報》。密約提前在報上發表後，世界輿論一片譁然，中俄簽約計劃成為泡影，他也惹來殺身之禍，犧牲時年僅31歲。

　　1903年 7月 21日《大公報》刊出了沈藎被捕的消息，以後又連續發出了七篇報道，直到沈藎被殘酷地杖斃。8月4日報道：“拿來刑部之沈藎，于初八日被刑，己志本報。茲聞是日入奏，請斬立決。因本月係萬壽月，向不殺人。奉慈禧皇太后懿旨，改為立斃杖下。惟刑部因不行杖，此次特造一大木板。而行杖之法，又素不諳習。故打至二百餘下，血肉飛裂，猶未至死。後不得已，始用繩緊係其頸，勒之而死。”9月16日報道：“……當杖斃時……骨已如粉，未出一聲。及至打畢，堂司以為斃矣。不意沈于階下發聲曰：何以還不死，速用繩絞我……”

　　烈士犧牲得如此慘烈，激起了西方輿論的巨大的反應，1903年9月14日《大公報》披露：“探聞政府自杖斃沈藎後，各國公使夫人覲見皇太后時，談及沈之冤抑，皇太后亦頗有悔意。已面諭廷臣，會黨要嚴拿，萬不可株連良善，致離人心，等語。近日政府十分和平，絕無不合公理之舉。蓋恐駐京各國公使嘖有煩言也。”皇太后迫於各國公使的壓力，裝出了“仁慈”和“悔意”。烈士犧牲後，革命派報紙《中國日報》發表唁文：“沈君之死，鬼神為之號泣，志士為之飲血，各國公使為之震動，中西報紙為之傳揚，是君雖死之日，猶生之年！”

責編：李永超