部隊訓練最好不用舊手段應對"複雜"電磁攻擊

　　“複雜”的依據是什麼？

　　伊拉克戰爭中，美伊雙方在同一電磁環境下交戰，美軍並沒有感到多“複雜”，伊軍則已“暈菜”。可見，“複雜”是一種相對主觀化的感受。因此，我們制定電磁複雜“度”時，依據什麼？以自己現有的電磁環境構設能力和實裝適應水平，進行複雜度標定，然後進行環境構設和訓法戰法演練。到了實戰中，一旦對方電磁戰水平高於我方，我們所練就的招法對策馬上就失去作用。所以，應以我軍電磁實戰能力為基準，着眼先進國家軍隊水平，設置不同階段的“複雜”度，爾後隨着我電磁戰技術的發展，進行動態修訂。

　　訓誰、練什麼？

　　有人片面地將複雜電磁環境下軍事訓練虛化、泛化、神秘化。不管組織什麼樣的訓練，與電磁環境沾不沾邊，也不管哪些人受訓，都冠以“複雜電磁環境下”，讓任務部隊無所適從。其實，在訓誰的問題上，新大綱明確規定，一是首長機關，二是“用頻較多的部隊和人員”，如電子偵抗、雷達、通信、防空、陸航等用頻兵種。其他人員沒有明確規定，訓練時就不需贅以“複雜電磁環境下”。在練什麼的問題上，新大綱明確了首長機關應進行戰場態勢分析、用頻籌劃、電磁頻譜管控和指揮系統通聯等訓練，用頻操作人員則要強化相應的戰術、技術與技能訓練等。

　　該提倡還是該制止？

　　電子對抗訓演中，一些部隊常用旗、號、哨等舊手段應對“複雜”電磁攻擊。筆者認為，舊手段暫時管用，但能不用最好不用。因為我們正處於訓練的轉型期，很多訓練還是在可視、可聽範圍內進行的。隨着戰爭形態的演進，“超視距”、“超音速”武器大量使用，戰場已遠遠超出人類身體器官的直接感知範圍，如果仍沿襲以旗、號來應對電磁干擾、壓制，用樹枝、秸稈簡單偽裝來對付紅外、激光偵察，則與晚清時期用長矛大刀對付堅船利炮沒有根本區別。因此，筆者認為使用老手段、舊辦法時，一定要認識到，這些東西的淘汰只是一個時間問題，探索研究新的戰法手段才是制勝之策。

責編：杜博