雲南校園血案續 殺師學生只想用生命告慰死者

現在，被告人後悔了。

　　雲南網7月8日報道 昨日，文山壯族苗族自治州中級人民法院在丘北縣人民法院公開對丘北“316”校園血案進行了審理。控辯雙方就故意殺人還是故意傷害進行了辯論，但法庭並未當庭審判，而是宣佈擇期宣判。

　　被害人眾多親朋參加旁聽

　　昨日上午8時，雖然開庭時間未到，但法庭門外早已圍著不少等待旁聽的人。被害人趙華武的妻子李春芬蹲在法庭門口抱頭哭泣……

　　8時20分，法庭門剛一開，旁聽人員就蜂擁而入，很快就擠滿了座位，工作人員只好找來些塑料凳加座，但還是滿足不了。8時30分，當被告人潘榮興被法警押入法庭時，法庭內鴉雀無聲，坐在原告席上的李春芬由於情緒激動、傷心失控，突然對著被告人罵了起來。此外，法庭裏也坐著趙華武的父母親和鄉親們。

　　是故意殺人還是故意傷害？

　　昨日的庭審，隨著法庭調查的深入，控辯雙方爭議的焦點已突現：被告人潘榮興是故意殺人還是故意傷害？

　　法庭調查後，公訴人出示了相關證據，對大部分證據，被告人潘榮興及其辯護人均沒有異議。公訴人認為：作案時，潘榮興雖是在校學生，但他已是成年人，雖本案的發生有誘因，受害人也有一定過錯，被告人在歸案後態度較好，但根據相關法律法規及潘作案的地點、方式來看，潘的行為已構成故意殺人罪，且應從嚴懲處。

　　辯護人則認為：被告人潘榮興只想給被害人點教訓，用刀刺著趙后，由於趙反抗，用他隨身帶的包打潘，潘才用刀亂刺；潘雖是成年人，但他仍是未走入社會的在校學生，由於他目睹父親被打後，對他的心靈造成了傷害，影響了學習，從而産生報復心理，最終才導致了本案的發生。因此，潘的行為構成故意傷害致人死亡罪，而不是構成故意殺人罪。

　　潘榮興則自我辯稱，在逃回家的途中被設卡警察攔獲後，他馬上就交代了自己所犯罪的事實，且還主動從褲包裏交出了刀具；潘還稱，父親被打讓他受到影響後，他是情緒失控才作的案。