“千島湖水質事件”迷局 Ⅳ類水質怎麼監測出來？

　　針對有關媒體報道的千島湖水質被列為Ⅳ類，浙江省環保廳１６日下午通過新華社記者首次做出回應：千島湖水質總體良好，是中國水質最好的水庫之一。資料圖片

    新華網杭州６月１７日電題：探訪“千島湖水質事件”迷局

    新華社記者李亞彪　屈淩燕

    近日，有媒體報道農夫山泉水源地之一千島湖水質被列為Ⅳ類，這一事件在環保部門、國內瓶裝飲用水行業釀成了不小的風波。１６日，浙江省環保廳對此事做出回應，稱千島湖水質總體良好，是全國水質最好的水庫之一。

    那麼，千島湖Ⅳ類水質是怎麼監測出來的？農夫山泉是不是“問題水”？“水質事件”背後是否有行業競爭因素？這一系列迷局依然是人們關注的焦點。

　　Ⅳ類水質是怎麼監測出來的？

    最新一期《中國地表水水質月報》顯示，千島湖的水質在今年１月份已被列入Ⅳ類。而據環保部門分類，Ⅳ類地表水主要適用於一般工業用水及人體非直接接觸用水區。１６日，浙江省環保廳通過調查、分析，並與中國環境監測總站相關專家溝通，對此事做出回應：千島湖水質總體良好，是全國水質最好的水庫之一。

    那麼，千島湖的Ⅳ類水質到底是怎麼監測出來的呢？浙江省環保廳表示，全國地表水水質月報中，千島湖水質評價源於３個國控點位，分別為街口（新安江入湖口）、三潭島（中心湖區）及大壩前（出湖口），公佈的千島湖整體水質主要由３個國控點位的均值來評價。受街口點位入水水質總氮影響，千島湖水質為Ⅳ類水。排除街口點位影響，其他湖體中兩個點位均保持Ⅲ類以上水質。這次月報同時表明，千島湖營養狀態指數在全國重點湖泊、水庫中最低。

    上世紀９０年代以來，長期監測數據表明，千島湖水質保持相對穩定。除街口點位外，其他點位在個別月份偶爾出現總氮超Ⅲ類的情況，如果總氮不參與評價，千島湖總體水質基本保持在Ⅱ類以上水平。環保部門表示，總氮是反映湖泊營養化程度的指標，總氮偏高在全國湖庫中是普遍現象，目前河流型水體水質總氮未作為評價水質的指標，國家《生活飲用水衛生標準》也未把總氮列為飲用水水質指標。專家認為，地處浙江省淳安縣的千島湖作為飲用水水源地是沒有問題的。

    業內人士認為，從監測的２４項指標看，導致千島湖水質被列入Ⅳ類的主要是總氮指標，而這是一種單因子的評價水質方法，照此標準，許多湖庫水質都會被降為Ⅳ類、Ⅴ類甚至劣Ⅴ類，從而産生誤讀。環保部門曾表示，按此辦法，某一湖庫表面上失去作為集中飲用水源地的功能，可實際上研究表明，總氮濃度水平對人體健康基本沒有影響，不影響水體環境功能。現在國外都是採用多因子評價體系，國內新的地表水環境質量評價技術規範也已由國家環保部門等單位在幾年前開始編制，目前一直遲遲沒有出臺。

    浙江省環保廳監科處處長陳愛民説，浙江省各級政府始終把千島湖水環境保護作為一項重要工作來抓，尤其是近幾年，每年都投入大量資金。據統計，２００４年以來，當地政府直接用於千島湖水環境保護的財政投入累計達７．１億元。２００８年度浙江省地表水水質評價圖顯示，千島湖為Ⅱ類水。