"億霖"案的傳銷詭謀:天上真掉"餡餅"了？

　　辦案人員特別提醒投資人，天上不會掉“餡餅”，一定要自覺抵制各類誘惑

　　北京俗語，把有過違法犯罪記錄的人叫“底兒潮”。“億霖”案的主角趙鵬運，就是這樣一個曾因傳銷被判入獄的“底兒潮”的人。他在獄中策劃，出獄後實施，糾集一夥人打著“合作造林”旗號，請影視明星代言，短短兩年時間，縱橫全國11個省、區、市，製造出北京迄今為止最大的傳銷案：狂斂資金16.8億多元，2萬多人深陷騙局。

　　3月23日，北京市二中院對炮製這起案件的28名骨幹分子以非法經營罪一審分別判處有期徒刑。39歲的趙鵬運係此案主犯，被法院依法判處有期徒刑15年、並處罰金人民幣3億零34萬元。除趙鵬運外，英曉明等其他27名被告人分別被判處12年至1年不等的有期徒刑，同時也被判處7000萬元至20萬元不等的罰金，其中有6人被判處緩刑。

　　在監獄中策劃的騙局

　　瀋陽人趙鵬運，是“億霖”騙局的主要策劃人，曾因傳銷被法院以非法經營罪判處過有期徒刑。2004年初，趙鵬運還在服刑期間，他姐姐趙代紅與後來成為億霖集團骨幹的屠曉斌去監獄探監時，他們就開始謀劃以傳銷方式銷售林地來“賺錢”的方法。

　　刑期服滿，走出監獄，趙鵬運開始導演一場“合作託管造林”的大騙局。

　　2004年，一則億霖公司“投資幾萬元，輕鬆做老闆”的廣告通過媒體走進百姓視線，像其他投資人一樣，退休女教師何女士被這則廣告吸引了。

　　“我們把承包或收購的林地賣給投資人，再接受投資人的委託對林地進行管護，等林木成材後，雙方再進行利益分配，而我們銷售的全是速生豐産林，林木7年後保證成材見效益，每畝地的凈收入可達到六七千元。買的地越多，好處越大。”億霖公司業務員“非常真誠”的介紹，開始讓何女士動心了。

　　緊接著，業務員拋出更大的誘惑：“只要花40萬元購買林地，就可以直接當銷售經理。”此時，何女士已經完全沉浸在業務員為她編織的“發財夢”裏不能自拔。

　　從參加工作到現在，何女士的積蓄只有10萬元。她悄悄取走兒女的20萬元，又把老母親的10萬元養老費借了出來，湊夠了能讓她當“銷售經理”的40萬元。

　　讓她意外的是，交款後，億霖公司卻告訴她，考慮到她年齡大，最好不要當經理。這讓何女士開始對重金購買的林地擔心起來。

　　2005年夏天，64歲的何女士獨自前往內蒙古自治區通遼市考察林地。她在自己購買的林地面前驚呆了：樹木只有筷子那麼粗，高矮只有一尺多，雜草比樹高，而且樹全是死的，沒有活的。

　　花40萬元向億霖公司購買的150畝林地全部都是這樣，何女士聯想起當初曾多次要求實地考察，但億霖公司工作人員以天氣冷、工作忙等藉口拒絕了她。“這分明是騙局！”從通遼市回京後，何女士向警方報了案。

　　也就是這一年，北京警方陸續接到與何女士同樣遭遇的報案。

　　“忽悠”了兩萬投資人

　　據億霖集團內部工作人員回憶，在億霖最“火爆”的那段時間裏，各個銷售部交錢購林的人排起了“長龍”，甚至有人因為交不上錢而“動起手來”。

　　億霖集團實際的控制人是趙鵬運，1994年在姐姐趙代紅帶領下他踏入傳銷行業。姐弟倆創辦的瀋陽大安公司曾是當時東北地區最大的傳銷企業。2002年，趙鵬運被抓，因非法經營罪先後兩次被法院判刑，合併刑期1年零10個月。

　　2004年4月，出獄後的趙鵬運重操舊業，註冊成立了內蒙古億霖木業有限公司、北京億霖木業有限公司、億霖木業集團有限公司及貴州、遼寧、重慶等系列公司（統稱億霖集團），繼續從事傳銷活動。後經過對同類公司的兼併，“億霖”迅速發展成一個有員工近3000人的大公司。

　　億霖集團的銷售策略、宣傳綱要及提成比例等都由趙鵬運一手炮製。他們偽造中國技術監督情報協會與中國質量與品牌雜誌社頒發給億霖集團的所謂“群眾滿意榮譽證書”，編造林業專家關於種植速生楊等樹種的經濟價值評估的研究成果，欺騙購林人。他們對外宣稱“合作造林，首選億霖”。

　　“一開始，我們在內蒙古收購白地種上樹苗，然後加價賣出去。後來，我們直接低價收購林地，加價賣給老百姓。”趙鵬運案發後交代説。他們在北京、內蒙古、遼寧、河北、河南、貴州、湖南、雲南、四川、江西、湖北等11個省、區、市，低價收購林地57萬餘畝，案發時，實際向全國2.2萬餘人高價銷售林地42.28萬餘畝。

　　其實，他們所出售的林地，有的是荒地，無法養育樹苗；有的因無人看護，受蟲害等自然災害影響，已無林木。警方在調查河北、內蒙古億霖公司的銷售林地中，發現內蒙古生長三年的樹只有拇指粗細，而河北林地中有部分林地實際並不存在。警方告訴本刊記者，億霖集團在江西購買的11萬畝林地，其中有2萬畝左右沒有林木，其餘大部分林地均為水淹地，根本不能成材。

　　趙鵬運向警方坦白：“我們宣傳中，只講投資造林的好處，沒有講投資風險。在林地銷售過程中，把很多不能按合同約定成林的林地賣給了老百姓，欺騙了客戶。”

　　趙鵬運等人除了通過賣地、賣證獲得高達13億元的非法收入外，他們在銷售林地時，按照每畝500至800元不等的價格，還先後向投資者收取“林地管護費”3.2億余元。這筆錢，他們實際只支出了1400余萬元用於管護，絕大部分既沒有交給銀行監管，也沒有用於林地看護，而是混入林地銷售款，用於發放“提成”，裝入了各級銷售人員的腰包。

　　典型“金字塔”傳銷模式

　　“億霖”銷售模式具有典型的“金字塔”傳銷犯罪特點。億霖集團下設若干分公司，以分公司為銷售主體；分公司下設銷售部，各銷售部下設部長、經理、主管、銷售代表（業務員）四個等級，上級收入取決於下級的銷售業績；採取收取入門費，集體“授課”或“一對一”貼身幫教等方式進行傳銷。

　　現年45歲的王書蘭，曾是“億霖”一名“銷售部長”，最多時曾有過200多名部下，她在億霖集團獲得超過200萬元的非法所得。

　　據王書蘭回憶，2004年，她花了近12萬元購買了20畝林地，也因此成為“億霖”的“銷售代表”。王書蘭第一個客戶是一位在北京郊區開了十幾年掛麵廠的老人。這位老人也是看到報紙上的“億霖”廣告動了心。

　　在王書蘭一系列購買林地收益豐厚的“攻關”後，這位老人的家人還是不同意他一次性購買50畝林地。無奈之下，王書蘭把老人帶到了億霖集團設在河北廊坊的“示範基地”。

　　看到河北基地鬱鬱蔥蔥地長了2年的速生楊時，這位老人興奮了，回京次日就專程送來18萬元支票，購買了30畝林地。而王書蘭也拿到了自己在“億霖”的第一筆收入：提成1000元。這之後，王書蘭把自己的小姑子等親友都“發展”成“下線”。

　　2005年1月，王書蘭當上了“億霖”西單分部的“銷售部長”。王書蘭説，每當一個人來到“億霖”，馬上就會有人“貼身幫助”，無論對方聽課還是上廁所，寸步不離，防止與其他人交談被“傳染”。

　　“億霖”的銷售“培訓期”一般是7天，除了一天安排到河北參觀“示範基地”外，其他時間都要聽課。課堂上，業務員會用一張紙和一支筆，一遍又一遍地計算著投資者7年後的“美好”未來。

　　天上不會掉“餡餅”

　　《瞭望》新聞週刊記者在採訪中了解到，近年來，非法集資、非法傳銷等涉眾型經濟犯罪活動呈多發趨勢。

　　此種類型的經濟犯罪情況複雜，表現形式多樣。有的打著“支持地方經濟發展”、“倡導綠色，健康消費”等旗號，有的引用産權式返租、電子商務、電子黃金、投資基金等新概念，引誘被害人上當，手段隱蔽，欺騙性非常強。以定期支付高息、紅利等回報為誘餌，使集資參與人獲得暫時實惠，進而利用其進行宣傳，擴大非法集資活動的規模。

　　非法集資者在初期，往往都能夠按照“承諾”，以明顯高於銀行儲蓄等合法投資渠道所獲得的回報，讓參與人獲得暫時的實惠，進而利用獲利集資參與人做“活廣告”四處宣傳，不斷擴大集資規模，達到“錢生錢，利滾利”的目的。

　　以表面“合法”的形式，掩蓋其非法目的，欺騙集資參與人。現實中，社會上從事非法集資活動的“公司”、“企業”，基本上都是獲得了“工商登記”具備營業執照，並具有核準的經營範圍。這些“公司”、“企業”雖然表面合法，但是並沒有向社會公眾募集資金的資格，其允諾的高額回報也不可能兌現。

　　“億霖”案辦案人員告訴本刊記者，當今社會上投資陷阱五花八門：

　　一是借種植、養殖、項目開發、莊園開發、生態環保投資等名義非法集資；二是以發行或變相發行股票、債券、彩票、投資基金等權利憑證或以期貨交易、典當為名進行非法集資；三是通過認領股票、入股分紅進行非法集資；四是通過會員卡、會員證、席位證、優惠卡、消費卡等方式進行非法集資；五是以商品銷售與返租、回購與轉讓、發展會員、商家加盟與“快速積分法”等方式進行非法集資；六是利用民間“會”、“社”等組織或者地下錢莊進行非法集資；七是利用現代電子網絡技術構造的虛擬産品，如“電子商鋪”、“電子百貨”投資委託經營、到期回購等方式進行非法集資；八是對物業、地産等資産進行等份分割，通過出售其份額的處置權進行非法集資；九是以簽訂商品經銷合同等形式進行非法集資；十是利用傳銷或秘密串聯的形式非法集資；十一是利用互聯網設立投資基金的形式進行非法集資；十二是利用“電子黃金投資”形式進行非法集資。

　　“億霖”案的發生，給人以深刻的警示與思考。受訪的公安、司法機關多位辦案人員特別提醒投資人，一定要自覺抵制各類誘惑，堅信天上不會掉“餡餅”；對一些“高額回報”、“快速致富”的所謂投資項目進行冷靜分析，仔細甄別各種渠道的投資、理財宣傳，切勿盲從，避免上當。(記者 李京華 牛愛民)

責編：李秀偉