信用卡用戶遭全額罰息後起訴銀行

　　本報訊 （記者朱燕）艾先生信用卡欠款1861.76元，他在還款期內還款1800元，尚余61.76元未還，但不到一個月産生罰息34.72元。經查詢，艾先生未全額還款，因此也受到了“全額罰息”。身為律師的艾先生告上法院，稱這是銀行的霸王條款。日前，艾先生與銀行在西城法院對簿公堂，銀行表示，全額罰息是國際慣例。

　　原告 欠61元 支付利息34元

　　艾先生説，去年11月，他的信用卡透支消費1861.76元。在還款時限內，他向銀行還款1800元，尚余61.76元。此後他發現卡上被扣了逾期罰息34.72元。經過諮詢，艾先生被告知，雖然只欠61.76元，銀行仍以全部應還款項1861.76元作為計算罰息的基數。

　　“這種逾期罰息的條款屬於法律規定的格式條款，對顧客是不公平的。”艾先生起訴説，銀行全額罰息的規定不符合合同法的要求。因此他要求銀行返還扣除的34.72元及相應利息。

　　銀行 全額罰息是國際慣例

　　但銀行方認為，信用卡合約是雙方在平等、自願的前提下簽訂的，雙方應該按合約履行。其次，信用卡合約的有關條款符合國家法律法規以及人民銀行、銀監會等銀行監督部門的要求。

　　銀行還提出，全額罰息是國際慣例，是銀行業用以防範信用卡風險，減少和遏制惡意透支和套現的一種風險防範手段。

　　但艾先生反駁説，對方稱是“國際慣例”，但目前工商銀行已不再“全額罰息”。但被告銀行認為，不同銀行在免息期、年費、利息、手續費等很多方面的規定都是有差異的。法庭將擇日做出判決。

　　■ 背景

　　工行已破冰

　　昨日，記者從多家銀行了解到，大部分國內銀行的信用卡都採取全額計息的方式。而工商銀行客服人員稱，本月22日，工行新修訂的《牡丹信用卡章程》正式實施，已不再全額罰息，只對未清償部分計收透支利息。

責編：劉海豐