資料圖：市民展示自己的工商銀行活期儲蓄存摺及工商銀行在報紙上刊登的對小額賬戶收取服務費的通告。 中新社發 劉君鳳 攝

    工商銀行對小額賬戶收取每個季度3元的“小額賬戶管理費”，遭到儲戶王岩的起訴。昨天上午，西城法院對該案做出一審判決，認為收費並無不當，駁回了王岩要求返還6元管理費的訴訟請求。

    小額賬戶是指日均存款不足300元的賬戶，去年6月21日起，工商銀行在全國範圍收取。王岩認為，銀行每年收取10元的卡費，再收取小額賬戶管理費不合理，“他們沒有提供服務，憑什麼收費？”

    判決結果讓王岩失望。法院認為，工行對小額賬戶收取管理費之前，已經向監管部門進行了備案，進行了充分告知，並給時間讓儲戶清理賬戶。王岩在被收費前完全有時間清理。另外，王岩的小額賬戶是個人私人賬戶，不屬於與社會保障有關的需要長期使用的賬戶，完全可以清理，不會影響自身利益，不存在強迫交易。王岩在沒有清理賬戶的情況下，工行依據經過備案的標準收費並無不當。宣判後，王岩表示要上訴。

    今年初，北京某律所狀告人民銀行和銀監會在監管商業銀行收取小額賬戶管理費上“行政不作為”。2月5日，市一中院裁定不予受理，認為律師事務所的起訴不屬於法院行政訴訟的受案範圍。昨天律所代理人告訴記者，對於他們的上訴，北京市高院至今沒有答覆是否受理。(郭曉明)

責編：張瑩