來源： 新京報

    五專家籲請對邱進行鑒定，刑案中是否僅能由司法機關啟動鑒定程序存在爭議

    ^{■核心提示}

^{震動全國的邱興華殺人案案發以來，關於要不要對邱進行精神病鑒定的爭論甚為喧囂。12月10日，何兵、龍衛球等5名法學家以公開信的形式，籲請司法機關立即對邱興華進行司法精神病鑒定，並質疑目前將是否進行鑒定的決定權（即司法鑒定啟動權），絕對地賦予檢察官、法官，是“極其危險的”。除此之外，中國現行之精神病司法鑒定制度還存在多頭鑒定等問題。專家希望通過邱案推動這一制度更趨完善。}

  12月8日，邱興華案二審開庭，辯論焦點之一為他是否患有精神病。王擁 攝

    自在庭審中申請為邱興華做精神病鑒定，張樺這些天差不多是在掰著指頭過日子。

    “8號庭審結束，9號、10號是週末，11號、12號就可以聯絡專家了。”作為邱興華的二審辯護律師，張樺説，如果法庭接受了這個請求，這幾天就該開始操作了。

    12月11日這天，他還是按捺不住，從安康趕到60公里外的漢陰縣看守所，去看看他所預期的這一切有沒有發生。

    陜西省高院並沒有委託專家到來，張樺有些失落。更讓他失落的是，邱興華在見到他後，再次強調，他不願意接受任何精神病鑒定。

    在12月8日的庭審時，張樺向法庭提出申請時，邱興華就沒有表現出絲毫興趣，儘管這幾乎是唯一讓他“死裏逃生”的可能性———“我沒有任何精神病。”他操著晦澀的陜南方言對法官説。

    在看守所裏，邱興華告訴了張樺他內心的擔心：“萬一被鑒定為精神病，自己正在寫作當中的《金筆定江山》、《轟動全國的716特大殺人犯邱興華一生的寫真》這兩部書就沒人看了。”

    “別人會説這是瘋子寫的書，沒啥看頭。”邱興華説。

    邱興華很喜歡寫東西，在10月19日第一次庭審前，邱甚至向安康市中級人民法院遞交過一封信，要求解放台灣。

    在張樺看來，這些細節正是説明“邱興華的確有一些想法不合常理”，“我期待著法庭儘快啟動精神病鑒定程序，即使死，也讓他死個明白。”

    他有權“死的明白”

    “他近幾年來的一些表現不正常，我們給他申請做精神病鑒定，讓他死也死個明白。”

    “讓邱興華死個明白”，這句話最早是由邱的妻子何冉鳳説的。

    據張樺介紹，邱現在仍然想“弄死”何冉鳳。他始終認為自己在鐵瓦殿殺人都是因為何不守婦道。在送給一名看守所幹警的詩中，邱自比韓信，引用了“生死兩婦人”的戲文。在他看來，就是何冉鳳讓他走上死亡之路。

    而在邱興華案庭審開始之後，這個女人一直在試圖讓丈夫“死裏逃生”。

    11月13日下午，何冉鳳和大女兒告訴媒體，準備向省高級法院提出對邱興華做精神病鑒定：“他被判死刑是罪有應得，但他近幾年來的一些表現不正常，我們給他申請做精神病鑒定，讓他死也死個明白。”

    申請書上説：近幾年來邱興華一直認為兩個女兒不是親生的，一直去求籤來鑒定，而且在去年他從河裏用水盆裝兩塊石頭回家，説是螃蟹，讓老婆給煮熟吃。

    11月14日上午，何冉鳳將申請書從石泉縣寄往陜西省高級人民法院。但是，法院一直未對此作出回應。

    12月8日的二審中，何冉鳳從老家村委會和親屬處開的“邱家族有多人患精神病”的證明，提供給了法庭。但因在公訴人出具的證據中，也有邱興華老家村委會關於邱家族無遺傳精神病的證明，兩者大相徑庭，而前者未被法庭採信。

    張樺説，“我理解法庭的難處，一旦邱興華被鑒定為精神病，將可能無法執行死刑，這對於受害者家屬而言，就難以交待了。”

    邱案發生之後，一直有專家懷疑邱的精神健康狀況。中國青年政治學院副教授周澤説，“作為一個人，他有死個明明白白的權利，這其實是被告人的基本人權。”

    12月10日，周澤與何兵等共5位專家一起，以公開信的形式，籲請相關司法部門立即對邱進行精神病司法鑒定。