“欣弗”事件:警鐘為誰再次而鳴? | ![]() |
央視國際 www.cctv.com 2006年08月06日 15:52 來源:廣州日報
廣州日報消息:
“欣弗”藥物不良反應事件再次把藥品監督管理部門推向了輿論的風口浪尖。
今年四五月份發生的“齊二藥”事件震動全國。有關領導人曾就此作出批示,要求查明原因,採取措施,確保不再發生類似事件;有關評論也表示,希望“齊二藥”事件能夠成為加強監管的一個起點——然而,僅僅3個月後,“齊二藥”余波未平,“欣弗”又接踵殺至。無怪乎評論者對藥監部門,抨擊其監管不力的有之,諷刺其為“事後諸葛亮”、“消防隊員”的亦有之。
事實上,“齊二藥”曝光之後,國家食品藥品監督管理局便接連發出通知、召開會議,要求各級藥品監督管理部門落實監管責任,加強監管力度,嚴懲違規企業。6月份,國家藥品不良反應檢測中心掛牌,整頓和規範藥品市場秩序專項行動更在全國範圍內大力開展……反應不可謂不迅速,措施不可謂不堅決。那麼,“欣弗”事件為何還是不尷不尬地暴露了出來呢?藥監部門當然可以抱怨行動時間尚短、效果尚未體現,公眾輿論也當然可以質疑實際監管的乏力乃至虛設……那麼,除此之外呢?我們還不妨把目光投向我國目前的藥品市場。
據説醫學界流傳著這樣一句話:“美國槍支容易買得到,抗生素很難買得到;而中國恰好相反。”這從一個方面折射出了我國藥品市場的現狀。據統計,醫藥最發達的美國擁有藥品生産企業200多家,而我國則是4000多家。在“藥價高”人人喊打的今天,一個鮮為人知的事實是,中國有近2/3的醫藥企業正在為生存而苦苦“掙扎”。
在這種情形下,倘若缺乏有效引導和管理,藥品市場將不可避免地陷入混亂與無序。一方面是低水平重復建設、無序生産、惡性競爭,另一方面則可能是無所不用其能地減少成本、擴大利潤。於是,在研製環節,有的企業在申報材料中造假;在生産環節,有的企業違規操作;在流通環節,有的企業黑箱操作……長此以往,作為攸關公眾身體健康和生命安全的特殊商品,藥品品質如何得以保障?單純監管又談何容易且於事何補?
“欣弗”事件,不僅為藥監部門再次敲響了警鐘,更為我國目前的藥品市場又一次敲響了警鐘。
責編:孫帥