媒體評熱比婭所謂"證據"："造謠是惡魔的行為"

　　烏魯木齊“75”事件後，在接受半島電視臺記者採訪時，熱比婭拿出事先準備好的大幅照片，來“證明”中國警方是如何對付烏魯木齊“和平示威者”的。但仔細一看，熱比婭手中的所謂“證據”與烏魯木齊“75”事件沒有任何關係，而是湖北石首警方處理群體性事件的照片。這張圖片刊登在2009年6月26日南方報網上。

　　無獨有偶，7月7日，一些人拿著美國維吾爾協會發佈的圖片在中國駐土耳其大使館前示威。圖片上的説明是烏魯木齊“75”事件的暴力受害者。但法新社等媒體在報道時，都註明這些人拿的圖片可能是一起車禍的照片。事實是，示威者所持照片的背景，是5月15日發生在杭州蕭山國際商務中心路口的一起交通事故。

　　用張冠李戴、偷梁換柱的手法顛倒黑白、栽贓嫁禍，民族分裂分子這種混淆視聽的表演可謂“煞費苦心”：一方面，妄圖矇騙更多的群眾，煽動更大的不滿，製造更多的不穩定，借此實現自己的圖謀；另一方面，希望以此騙取國際輿論的支持，博取世界上一些不明真相民眾的同情。

　　對於想要在世界面前博出名、博出位的民族分裂分子來説，這種手段雖然低級拙劣，但還是取得了一定的效果，在國際媒體面前混了個臉熟。而國外一些戴著有色眼鏡的報道，帶有偏見的觀點，也在為其捧場。只不過，這種一邊指天發誓不從事分裂活動，一邊竭力鼓動“要出點大事”，出爾反爾、言行不一的人，其話語到底有多少分量，其形象到底有多少影響，是不言而喻的。

　　中國政府在烏魯木齊“75”事件的新聞報道上，公開透明，為外國記者和國內記者赴疆採訪提供積極協助和便利，讓國際媒體第一時間到現場，報道事件真相。近日英國《每日電訊報》已經指出，熱比婭關於烏魯木齊“75”事件的説法，與各國媒體在烏魯木齊實地採集的目擊者證詞相矛盾。

　　“造謠是惡魔的行為，傳謠是惡魔的幫兇。”中國伊斯蘭教協會會長哈吉希拉倫丁陳廣元這樣説。熱比婭等民族分裂分子低級可笑的造假手段，只能矇騙一時。假的就是假的，通過移花接木的手法騙取同情支持，不僅違背了自己的信仰和良知，也侮辱了世界各國民眾的智商，到頭來只能是搬起石頭砸自己的腳。(何振華）

責編：扈玲娟