重慶高考文科第一名之民族加分可能已被取消

　　最近兩天來，與其他城市的情況一樣，關於“誰是高考英雄”的新聞佔據了重慶報紙的重要版面。得分最高的幾位考生都接受媒體採訪，講述了自己學習的故事；唯一例外的是文科成績最高分的何川洋———這位“狀元郎”關閉了手機，拒絕一切採訪，就連他的照片，當地媒體也難於找到。

　　他為什麼要跟外界隔絕，玩“躲貓貓”呢？證據顯示：何川洋涉及少數民族加分造假，是被由重慶市紀委、民宗委、公安局、教委、招辦組成的聯合調查組查出的違規學生之一。

　　一個意外誕生的文科狀元

　　何川洋是巫山縣官陽鎮人，據重慶媒體報道，其父母均為公務員。本報進一步查證，得知其父系巫山縣招辦主任何業大，其母為巫山縣委組織部副部長、編辦主任盧林瓊。

　　何川洋在今年的高考中考出了文科659分的高分———這也是當地多家媒體費盡九牛二虎之力，找到的文科最好成績。在當地媒體上，有關何川洋的信息均來自其班主任、南開中學高三（十八）班周斌老師的介紹。

　　周斌老師稱，其所帶班級共56個學生，何川洋是8名男生中的一個。他認為，何川洋聰明、單純，學習有計劃、很踏實，在學習上從來不耍小聰明。“他一直是想考北大，所以自己也一直按著這個目標一步步地在努力。”

　　據周老師描述，小個子的何川洋愛跟老師爭論問題。何川洋的文學功底很深，唐詩宋詞是信手拈來。此外，其古箏也演繹得不錯。“何川洋沒有一科特別突出，也沒有一科特別不好。”據周斌介紹，何川洋雖然一直是年級前十名，但一次都沒拿過年級第一名。對於何川洋考了659分的最高分，周老師表示：是爆出了冷門。

　　造假被查“他害怕媒體”

　　“我們覺得何川洋實在過於神秘。”一位重慶媒體的記者稱。

　　何川洋是什麼時候“失蹤”的？他為什麼“失蹤”？其班主任周斌在接受當地媒體採訪時説，在何川洋查閱了高考成績，並向老師報告了分數以後，就表示“自己不願接受採訪。”隨即關閉了手機。周老師解釋，“失蹤”的原因是何川洋“很低調”。

　　不過，事實顯然並非如此。25日，開始有數位網友報料，稱何川洋是因為民族造假被查，心虛和陷入恐慌，所以不敢面對媒體。“這個新科狀元害怕記者問他這方面的問題。”

　　重慶另一所直屬中學的老師進一步分析，何川洋公示的是可享受20分加分的土家族考生。既然家長和老師都證實他的高考“裸分”是659分，那麼正常加分後應該有679分，但查閱重慶市招考信息網上的《2009年文科含無條件加分一分段表》，記者看到，沒有679這樣的分數出現，最高分為666分。

　　“20分為什麼沒有加上去？顯然就是被取消了！”這位老師説，何川洋是違規考生無疑。

　　“狀元郎”是巫山縣招辦主任之子

　　在重慶市招辦信息網上，何川洋位列“2009重慶市直屬中學報名考生中聚居少數民族（民族鄉）特徵信息公示”表中，其“享受照顧類別”為“民族鄉民族考生土家族”。

　　記者25日在趕赴重慶最東邊的巫山縣採訪中，巫山縣一位幹部默認了何川洋是縣招辦主任何業大之子，且因少數民族加分造假，被做了嚴肅處理，取消加分並以將民族由土家族改回了漢族。

　　記者來到巫山縣招辦，主任辦公室一直關著，敲門也無人應聲。工作人員稱，何主任去了重慶。

　　招辦主任：知道兒子民族身份造假

　　昨日上午，記者通過電話與何業大取得了聯絡。何表示自己在重慶幫兒子填報志願，兒子的659分是未計算任何加分的“裸分”。他稱，兒子已選好主攻方向經濟管理，但是去北大還是清華尚未確定，“可能會去北大”。

　　記者隨後詢問“民族加分問題會不會影響到孩子的錄取”，正侃侃而談的何業大突然就慌了神，連忙申明“很忙”，挂斷了電話。

　　記者又找到了何川洋的班主任周斌。周老師證實，何川洋的659分的確是“裸分”。他表示知道了何川洋民族身份造假的事情，並擔心此事對錄取帶來一些不利的影響。

　　分析

　　何川洋或被取消錄取資格

　　昨日上午和下午，記者還分別就“偽造少數民族身份考生被查”問題採訪了清華大學重慶招生組組長鄧景康、北京大學重慶招生組組長馮支越。兩位招生負責人均表示，沒有看到重慶的聯合調查組于本月22日宣佈查出的違規考生名單，因為重慶市招辦沒有向他們提供。

　　“如果查出的31名考生中有上了我們錄取線的怎麼辦？”馮支越稱，他們得看到名單才能曉得誰作弊造假，對於是否錄取，將上報校招辦，請他們定奪。鄧景康則表示：“我們相信重慶招辦會提供給我們合格的擬錄取考生。”

　　一位重慶教育界人士稱，今年5月初，國家民委、教育部、公安部近日聯合下發《關於嚴格執行變更民族成分有關規定的通知》，其中，對於弄虛作假、違反規定將漢族成分變更為少數民族成分的考生，一經查實，取消其考試資格或錄取資格，並記入考生電子檔案。“這意味著，包括這位文科狀元在內，重慶初步查明的31名違規考生，都有可能被取消錄取資格。”這位人士憂心忡忡地表示。

責編：閆彬