武漢經適房6連號續：6名申購戶均無資格

　　新京報6月24日報道武漢中心城區一處申購比達40比1的經濟適用房項目，在搖號時，6個經濟適用房資格證號碼相連的申購戶離奇地全部搖中了。這一結果隨後爆出一起經適房申購中嚴重弄虛作假的黑幕：這6個申購戶都不具備購買經濟適用房的資格，他們在同一時間、同一城區靠一套假材料獲取申購資格。

　　民政部門為已婚人開未婚證明

　　經適房“六連號”事件發生後，武漢市國土資源房産管理局調查發現，這6名當事人的申購資料都存在造假。

　　在硚口區申請經濟適用房資格的六連號當事人均非硚口區居民，他們在申請經濟適用房資格時用的是偽造的戶口複印件，直到在硚口區房産部門獲得了經濟適用房資格證明後，才趕在6月2日余家頭經濟適用房上市前夕集體突擊遷入硚口區。其中2人轉入硚口區長豐村2戶居民家中，戶主均不知此人；2戶轉入戶籍地址為硚口區常碼頭1號，調查發現該戶外挂戶籍竟多達50余人；2戶轉入硚口區解放大道121號2樓1號，但這裡不見一棟房屋，是一片施工工地。

　　6名當事人在原戶籍地均有住房，其中兩人的家庭人均住房面積超過30平方米，接近武漢經濟適用房申請標準的1倍。6人的收入證明也明顯存在問題，其中3人提供的收入證明中，雖然就職單位分別為三家不同單位，但單位聯絡人居然是一個人，聯絡電話也都一樣。另外3人申報材料中的單位地址、電話或不存在或存在明顯錯誤。

　　更蹊蹺的是，6名當事人提供的婚姻證明顯示均為未婚，而實際上羅智玲、陶毅2人已經結婚，不過硚口區民政部門仍為他們出具了蓋有公章的未婚證明。

　　專家認為幕後策劃者是追責重點

　　經過街道辦—區民政部門—區房産部門三道“關口”，仍然發生“六連號”事件，這不能不讓人深思。目前，武漢市國土房産局住房保障中心已責成硚口區房産局立即取消6人搖號資格，收回房源。

　　經濟適用房旨在保護城市低收入階層和住房緊張群體的利益。“六連號”現象破壞了社會公平，損害了一部分群眾利益，形成了一種詐騙。武漢大學法學博士伍華軍説，在“六連號”的利益鏈條中，偽造資料只是初始環節，“成功搖中”才是真正核心。目前仍藏身幕後的組織、策劃者應是追責的重點。

　　新華時評探討為何卡不住六連號

　　昨日新華社發表時評認為，看似嚴密的層層關卡，為什麼卡不住明顯存在造假嫌疑的“六連號”？原因不外乎兩點：一是玩忽職守；二是利益糾葛。

　　第一種情況不大可能，因為環節、人員眾多，如果沒有“共謀”，很難出現大家在同一件事上玩忽職守的現象。第二種情況就值得深究了。雖然迄今還沒有證據證明是誰參與了“六連號”造假背後的利益分配，但有媒體調查顯示，“六連號”中標的6名當事人曾向相關仲介公司支付了7000元至5萬元不等的“仲介費”。而在武漢經適房市場上，一些房産仲介近年來始終扮演著不光彩的角色，公開兜售所謂的“包辦證、包登記、包搖號”“一條龍服務”。有關部門應當循此線索追查下去，讓“六連號”事件的真相大白于天下。

　　新聞背景：六連號幾率 千萬億分之一

　　6月12日，武昌中心城區余家頭小區三期經濟適用房電腦搖號結果出臺，5000多名申購者有124戶獲得購房資格。但市民很快發現：“申購房型確定名單”中，持武漢市硚口區房産局“硚經房00811號”到“硚經房00816號”登記證的6位市民依次被搖中。

　　此次“六連號”現象引起了武漢市民及地方媒體的高度關注，據推算，搖出“六連號”的概率為千萬億分之一。

責編：李二慶