浙江高考航模加分者被指多來自權勢家庭

　　紹興一中2009年參加航海模型加分測試的19名考生中，13名考生的家長分別是越城區副區長、市建行行長、市財政局副局長、市交警支隊科長、市教育局科長、紹興一中黨委書記、紹興一中分校黨委書記、紹興一中分校副校長、古越龍山股份公司董事、紹興汽運集團公司副總、昌安實驗學校校長等，其餘6名都是教師子女。

　　教育廳長信箱接連收到舉報郵件

　　“高考一直被認為是最公平的事，但慈溪市一些考生在無線電測向比賽中得到一二名的成績是虛假的，這些同學從未參加過此類比賽，也缺乏相應的能力與特長，卻享受高考加分政策。”

　　“浙江省鎮海中學高三一些慈溪籍學生在高考前就可以‘白撿’20分。”

　　“溫州地區有無線電競賽項目，只要花錢就可以輕易得獎。”

　　4月上旬以來，質疑“三模三電”（即航海建築模型、航空航天模型、車輛模型與無線電測向、無線電通信、電子製作）高考加分政策公平性的郵件陸續發至浙江省教育廳（www．zjedu．gov．cn）廳長信箱，希望教育主管部門在高考來臨之前關注和處理此類問題，還其他考生一個公平競爭的環境。

　　今年是浙江省實施新課程高考第一年。社會對取消體育加分政策中的“三模三電”等項目呼聲甚高。

　　但該省在今年2月公佈的高考體育加分新政策中規定，參加全國性比賽中獲得“三模三電”等項目團體或個人全國前六名的在校學生及應屆考生，參加浙江省的認定與測試，成績兩年內有效，沿用至本人高中階段應屆畢業時止。

　　這類比賽相當多，即使地市舉行的比賽，只要冠名“全國”兩個字，就能獲得二級運動員以上稱號，便有了高考加分的資格。

　　“歡喜的只是少數考生與家長，更多的人則是通過不同渠道向上反映此項政策有欠公平、公正。”杭州一名秦姓家長憤憤不平地質問道，為什麼在北京等國內很多省市相繼宣佈取消“三模三電”加分背景下，浙江省卻“‘新瓶’裝‘舊酒’”，繼續執行此項政策？

　　據中國教育信息網報道，北京取消高考“三模三電”加分項目，是因為它們並不屬於身體素質運動類的體育項目，這些項目比較容易獲得特長加分資格，相比那些需要常年大運動量刻苦訓練的體育運動項目考生是很不公平的。

　　“孩子不能輸在‘起跑線’上，卻不知不覺地輸在‘終點線’上，高考都還沒有開始，人家的孩子20分已順利拿到手。”該省教育部門一位工作人員表示，如果説考生憑真本事達到田徑、球類等項目標準的話，加分是理所當然的。關鍵是不少考生家長利用權勢，可以通過“三模三電”項目獲取高考加分。浙江這項既欠公平，也不科學的高考加分政策繼續實施的原因，令人百思不得其解。

　　權勢家庭子女組成“高考加分俱樂部”

　　在高考“獨木橋”上，考生競爭呈橄欖形，高分、低分者偏少，中間段的學生居多。2008年高考成績統計，浙江省考生成績每增加一分就可以超過200多名競爭者，如果是總成績能加上20分的話，便可超越“千軍萬馬”。

　　4月25日~26日在杭州進行的體育加分項目測試現場，一位徐姓的考生家長抱怨説，高考加20分足以把一個人帶到“天上”，把另一批人打入“地獄”，自己的孩子今年參加高考沒有加分，能有機會參加這些活動都是城裏有錢有關係人家的孩子。

　　此前該省獲體育加分項目的考生名單不進行公示，社會上知之者甚少。據記者查閱浙江省教育考試網2008年體育項目加分的438個名單顯示，“三模三電”合格考生達到198名，約佔45.21％，主要集中在杭州市蕭山區、紹興市越城區、台州市椒江區、慈溪市與蒼南縣等經濟較為發達的區域。僅慈溪一市就有66名考生合格。

　　杭州市蕭山區一名知情者向中國青年報記者透露，參加航海（建築）模型只要交600元報名費、1．5萬元培訓費，培訓一個月（實際上只是在每週雙休日進行），幾乎每個人都可以獲得前6名的成績標準。這筆不菲的費用約相當於一名學生高中3年開支的總和，卻可以輕鬆換來高考中“20分”的籌碼，令不少學生、家長趨之若鶩。

　　浙江省教育考試院提供給記者的數據顯示，今年全省參加體育加分測試高二、高三的學生1555名，其中“三模三電”741名，佔總人數的47.65％。

　　採訪中，記者獲得了一份紹興一中2009年參加航海模型加分測試高二、高三學生家長資料。19名考生中，有13名家長分別是越城區副區長、市建行行長、市財政局副局長、市交警支隊科長、市教育局科長、紹興一中黨委書記、紹興一中分校黨委書記、紹興一中分校副校長、古越龍山股份公司董事、紹興汽運集團公司副總、昌安實驗學校校長等，其餘6名都是教師子女。

　　一支訓練隊三五個人，最多不會超過6名學生，具體由所在學校與體育部門操作，外界難以知情，且十分容易通過高考加分的省級認定、測試。紹興章氏家長説，在經濟發達地區，普通家庭不是説出不起這筆報名費與培訓費，就是你家孩子想報名參加也“無門”。這種高考“撿分”班壓根兒不向外招生。

　　在浙江個別地方，“三模三電”訓練隊成為有錢有權有勢家庭子女組成的“高考加分俱樂部”，校領導也樂見其成，用此來協調學校與各方面領導的關係。一名知情者曾在不同應酬場合親眼見到，教育部門同志主動向一些領導幹部了解有沒有孩子參加高考，並指點此項加分政策的操作流程，運作成功後皆大歡喜。普通家庭的學生尤其是農家子弟根本“分享”不到這類特殊關照，難以加盟訓練。

　　取消“三模三電”加分為何這麼難

　　在浙江採訪期間，部分考生家長提供了一本《世界航海模型聯合會航海模型競賽規則》。他們認為，用約20年前的競賽規則來測定當今的航模速度，毫無疑問是“低門檻、高通過率”。

　　與田徑、球類等身體素質運動類型項目比，“三模三電”智力競賽類項目主要取決於器材與現場發揮。如航海模型都是電動的，一艘重量不超過一公斤。20世紀90年代初建造大多數採用有刷電機，用蓄電池或鉻鎳電池、銀鋅電池供電，現在用無刷電機，以及鋰電池或鎳氫電池。

　　紹興一學生家長説，原來的標準等於是依據“拖拉機”的速度設定，現在則用突飛猛進的“轎車”去考核達標，幾乎所有的參賽考生都能獲得國家二級運動員稱號。

　　此外，考生家長還反映浙江部分“三模三電”訓練隊存在既做教練員，又做裁判員，還做器材銷售員的現象。一個航海模型大致價值1．3萬元，而原材料大概是六七千元。據悉，學校訓練隊教練很多是省內“三模三電”運動隊退役運動員，平時招收學生訓練，並負責購買材料、建造模型與銷售，賽時又擔當大賽裁判。

　　據介紹，去年紹興市一所重點學校組織37名學生參賽，33名通過。4名沒有通過省級航模錦標賽的選手一個月後在全國其他賽事中獲得國家二級運動員稱號。

　　4月25日至26日參加浙江省高考加分項目測試的考生表示，今年現場與以往沒有什麼區別。紹興一名考生透露，同來的40多名航模考生順利過關。

　　對省內“三模三電”考生規模連年快速增長與容易過關的現象，浙江省教育考試院黨委書記葉宏、副院長孫恒接受中國青年報記者採訪時沒有正面進行回應，而是重點講述了2008年全省取消優秀畢業生高考加分政策的前因後果。從社會大眾的心態來觀察，哪方面越容易，“鑽空子”的人就越多。取消省優秀畢業生高考加分是因為統計數據顯示，很多是領導幹部的子女，評上就可以加分，對普通考生而言有失公平、公正。現在只授榮譽不加分，就幾乎沒人來鑽營此“門路”了。

　　該省教育考試院領導表示，今年是浙江第一次對申請高考加分的國家二級運動員稱號的考生進行現場測試，目的是把“吹竽的南郭先生”清理出隊伍。在測試之前，他們也從不同渠道得到信息，個別考生不是在用心備考，而是做一些干擾心態的“無用功”。

　　浙江省教育考試院新聞發言人張江琳承認現在該項目測試的標準太低了。所以，今年社會對省內“三模三電”現場測試關注的焦點還是標準問題。但他也指出，標準太高，家長與選手不滿意；標準越低，通過率越高，社會更不滿意。

　　據悉，在制訂浙江省2009年高考加分方案時曾考慮過取消“三模三電”項目，但最後予以保留，增加現場測試環節。至於具體原因，省教育考試院負責人沒有透露，只是説“國家二級運動員證書是體育部門頒發的，省教育部門不能説別人的證書是假的，只能進行認證與測試。再者，高考政策涉及千家萬戶，不可以突然變化、調整”。

　　浙江省教育考試院一名工作人員向記者介紹，有錢人向“三模三電”項目“砸錢”的現象確實存在，一步到位取消阻力會很大。比如浙江今年參加“三模三電”測試的學生有700多人，食宿自理，每人報名檢測費還140元，這是一筆不小的收入。因此該省教育部門另一名同志説，關鍵是教育考試院、體育部門存在一條高考體育加分項目報名、測試的利益鏈條，取消“三模三電”項目就意味著收益減少，誰會自斷財路？！

責編：張仁和