人物背景
21歲入伍；32歲轉業至蕪湖市鏡湖區檢察院工作,被評為安徽省“十佳檢察官”；1996年3月出任蕪湖鏡湖區法院黨組書記、院長，把曾經似一盤散沙的這家基層法院帶成了“全國模範法院”；1998年，獲評全省“優秀法官”；2004年，被省高院記個人一等功——翻開丁書明的履歷，檢察機關發現，丁書明是通過自己的努力一步步走上領導崗位的。但執法人員知法犯法，造成了惡劣社會影響。
庭審
4月28日上午，原蕪湖市鳩江法院院長丁書明站在了蕪湖市弋江區法院的被告席上。今年2月1日晚，丁書明駕駛警車違章逆行，致3車相撞1死2傷，案發後，丁書明默許其司機到公安機關冒名頂包。法庭將擇日宣判此案。
蕪湖市弋江區檢察院指控：2009年2月1日，農曆正月初七，當晚21時35分，丁書明駕駛著牌號為皖BA090號尼桑牌警車，沿蕪湖市九華南路由南向北行駛，途經九華南路奧體中心路段處，車輛越過道路中心線駛入逆向車道，恰逢25歲蕪湖縣人奚文新駕駛皖B56172號尼桑牌轎車自北向南行駛，發生碰撞，在皖B56172號車同向後方，一輛奇瑞出租車避讓不及，又與皖B56172號轎車左側尾部碰撞，造成三車不同程度損壞，丁書明以及當時在車上的丁妻受傷，而奚文新則因多臟器損傷經搶救無效死亡。
事故發生後，丁書明隨救護車至蕪湖市第二人民醫院，卻未入院治療，而是住進醫院對面的金山賓館8510房間，並與多人進行電話聯絡。在明知他人提議讓其駕駛員仲明(另案處理)作假證明，頂替其到交警部門投案以逃避法律追究的情況下，丁書明未予制止，而是默許、同意了仲明頂替其投案。直至2月3日上午，丁書明才讓仲明到交警大隊説明真相，並將其駕車肇事的事實向其主管領導做了彙報。案發後，丁書明賠償被害人奚文新家屬損失85萬元。
經查，事故發生後4小時左右，仲明在鳩江區法院紀委書記陪同下，到交警部門投案，稱其是肇事車駕駛人。在初步核實駕駛人身份後，事故處理民警將仲明帶往醫院抽血化驗。 2月3日上午，鳩江區法院紀委書記再次到交警部門，稱肇事警車駕駛人係丁書明，民警立即趕到醫院對丁書明進行詢問，丁書明對其駕車肇事供認不諱。仲明在再次接受民警詢問時，交代説出於與院長的私人感情而冒名頂替。隨後，丁被停職並被刑拘。
蕪湖市弋江區檢察院認為，丁書明構成交通肇事逃逸，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。案發後，丁書明能夠自動投案，如實供述罪行，應認定其投案自首。
對話
事故發生後，記者在蕪湖市第二人民醫院曾對丁書明進行專訪。那時，丁書明十分平靜，稱自己會對自己負責請求組織處理。至於賠償給死者家屬的85萬元，他一再強調，不是為了花錢消災，而是從人道主義出發，多賠點錢給自己一個安慰。
“我沒有喝酒”
記者：事故是怎麼發生的？是你自己開的車嗎？
丁書明：是我自己開車的。至於是怎麼撞的，到現在我還不清楚。之前，我是正常行駛。
記者：網上有人反映你當晚喝了酒，是酒後駕車。
丁書明：絕對沒有喝。我身體不好，平時都很少喝酒。
記者：有人説你是公車私用，你怎麼看？
丁書明：這個不好説。這是單位給我配的專車，平時上下班也用這個車子。
“賠償85萬元不是花錢消災”
記者：事故發生後，你賠了死者家屬85萬元。這個數目遠遠超過了賠付標準。有人説你是為了花錢消災。
丁書明：人死不能復生。對此，我感到十分內疚，十分自責，對不起死者家屬。從人道主義出發，賠償死者家屬多一點，我心裏會好受一點，並不是為了花錢消災。
記者：這些錢是從哪來的？
丁書明：除了家裏的積蓄外，都是從親戚、朋友那裏借的。
直擊
當庭落淚願接受處罰
庭審中，丁書明對自己的所犯罪行供認不諱，當庭表示認罪。丁書明的辯護律師對丁構成交通肇事逃逸也不持異議，但提出丁書明的主觀惡性較小；案發後積極賠償了被害人家屬，有悔罪表現；一貫表現良好取得過很多成績、獲得過很多榮譽，希望法庭從輕處罰。
庭審最後，丁書明流下了悔恨的淚水，表示自己知法犯法，心情十分沉重，給被害人的家庭帶來了嚴重的傷害，感到十分痛心，只能以自願接受處罰來撫慰被害人的家屬，在交通肇事後自己同意他人頂罪，企圖逃避法律責任，造成了嚴重的社會影響，辜負了組織的信任，追悔莫及。
建議認定自首情節
蕪湖市弋江區檢察院認為，丁書明應負本起事故的主要責任，構成交通肇事逃逸，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。但案發後，丁書明能夠自動投案，如實供述罪行，應認定其投案自首。另外，公訴人在發表公訴意見時指出：丁書明能夠積極賠償被害人家屬損失，認罪態度較好，且能夠自願認罪，根據最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關於適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見》第九條之規定，建議合議庭對丁書明酌情予以從輕處罰。
幕後
“忠心”司機撞破頭頂罪
據知情者介紹，事故發生後，丁書明的專職司機仲明曾到交警隊“投案自首”。為了讓交警相信，仲明特意撞得頭破血流，以矇混過關。
事故發生後，交警火速趕到現場，但此時警車駕駛員已經離開了現場。就在警方焦急地尋找出事警車駕駛員的時候，一名男子趕到交警隊，頭破血流。該男子叫仲明，稱自己就是肇事警車的駕駛員，而此時距離事故發生已經過去了4個小時。不過，仲明對車禍時的情景不能自圓其説。
就在警方對仲明進行取證的時候，戲劇性的一幕發生了。事故發生的第3天，也就是2月3號，鳩江區法院的領導來到交警隊，稱當時事發時警車不是仲明駕駛的，是鳩江區法院院長丁書明開的車子。這時，仲明才承認自己是頂包的，頭是自己故意撞破的。
責編：張仁和
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
