新京報：“王帥帖案”有果是公共監督的結果

　　新華社記者前天從三門峽市獲悉，當天下午，三門峽市召開專題會議，嚴肅處理因“王帥帖案”被揭開的靈寶市違規佔地一事。靈寶市常務副市長等4名涉事官員受到處分。(4月29日《南方都市報》)

　　因為“王帥帖案”，官員被處分，王帥本人也得到了國家賠償。事件至此，算是得到了圓滿的結局。但從“王帥帖案”的整個過程看，王帥發帖揭露當地幹部違規佔地本屬公民法定的監督權利，但是卻以“誹謗罪”被關押8天。就此而言，是權力對權利明目張膽的侵淩，而且悲哀的是，伸出如此放肆權力之手的是當地數家權力部門的集體失范行為。應該説，在第一輪的權力與權利較量中，因為王帥獨力難支的弱勢地位，在權力聯合的淫威之下，王帥成為權利的殉道者。

　　但王帥並非一個人在抗爭、在監督，“王帥”成為抽象和普遍權利的代表和象徵。王帥的遭遇，引起了全社會的關注，一個人的監督也就變成了公共監督。因此，在全國民意和靈寶公權的博弈中，靈寶某些權力部門的做法就顯得法理難容了。在民意的推升下，“王帥帖案”得以平反昭雪。

　　有人説，這是正義的勝利，也是民意的勝利，但我更認為這是公共監督的結果。正義也好，民意也罷，如果沒有法治社會基礎托底，如果沒有公民社會的一定涵養，正義不過是善良人心目中的想象，民意也只能在民間醞釀，發揮不出對權力的倒逼效應。所以，從“王帥帖案”中，只有看到公共監督激發出來的不可逆轉的法治力量，才算透析本案的關鍵所在。

　　社會需要“王帥”，但更需要“王帥們”。前者勢單力孤，孤掌難鳴，無法和有些膨脹的權力形成博弈；然而有了“王帥們”的集體表達，一種強勢的公共監督力量就應運而生，使那些膨脹的權力不得不反思自省，糾偏改錯。從權力導演的“周老虎”到“人肉搜索”掀開的各種腐敗案例；從“躲貓貓”到“習水案”，公共監督力量對失范權力和不軌官員的棒喝，讓人見證了中國社會的公民力量。

　　□張敬偉(公務員）

責編：汪蛟龍