帖案：網絡時代文字獄？

　　從將“史上最牛房管局長”周久耕拉下馬，到“躲貓貓”事件真相大白，數目天下第一的中國網民，正成為社會輿論中威力巨大的“意見領袖”，以網絡為載體的輿論監督，特別是對地方政府和官員的監督，成效非凡。

　　但是，當信息公開和流通的速度超出某些官員的接受限度時，逆流似乎在所難免。河南的“王帥案”、內蒙古的“吳保全誹謗案”，近期兩起“帖案”給網上監督上了金箍，讓我們看到法治的進程仍然艱難。

　　新聞回放

　　一個帖子引來跨省追捕

　　河南靈寶市青年王帥在上海打工。2008年下半年，王帥和父親通電話時得知，家鄉大王鎮要用以租代徵的形式徵地五六百畝，而以租代徵是國家不允許的。王帥多次向河南省國土資源廳舉報，但一直沒有結果。2009年2月12日，王帥以《河南靈寶老農的抗旱絕招》為題發帖，將被徵土地上讓羊吃麥苗等圖片發佈到網上。

　　這個帖子被網易、新浪、搜狐、雅虎等諸家網絡媒體置頂，驚動了靈寶市當地相關部門，靈寶市政府要求公安機關查處。3月6日，正在公司上班的王帥被靈寶警方以涉嫌誹謗罪為由抓回河南。3月13日，被關了8天的王帥被取保候審。

　　在“候審”之中，當地警方要求取保候審的王帥保持沉默，並每兩個月寫一封“對發帖行為的思想認識”。靈寶市委宣傳部一官員公開聲稱，“有意見可以通過正常渠道反映，但不應該採取這種在網上發帖的方式，敗壞政府名聲。做事就要承擔責任，受到一定懲罰，至少有點教訓，下次不會再犯錯。”

　　“王帥發帖事件”經媒體報道後，引起輿論持續關注。河南省公安廳派員到靈寶進行調查，並最終認定靈寶市公安局在處理“王帥發帖事件”中，沒有嚴格依法執法，為保形象動用專政，嚴重影響了司法機關的形象，理應在查清責任後，按照責任追究制規定，嚴肅追究有關人員的責任。

　　4月16日，河南省副省長兼省公安廳長秦玉海向公眾道歉，靈寶市公安局分管副局長被停職，王帥獲得783.93元國家賠償。

　　兩次發帖換來兩年刑期

　　2007年，鄂爾多斯市以每畝250元這樣的“理想”低價徵用了32平方公里的土地，蓋起了政府辦公樓和45棟市級領導幹部別墅及公務員小區。1000多名百姓連年上訪都被打壓，28人被“關禁閉”。

　　39歲的吳保全當時正在青島做營養師，他在鄂爾多斯的朋友康樹林在電話裏向他訴苦。吳保全建議朋友在網上公開這件事情，但康樹林沒有電腦，也不會上網，吳保全就主動幫他在網上發了帖子。當年9月16日，吳保全被鄂爾多斯市的警察從青島帶回鄂爾多斯，並因在互聯網上公然侮辱誹謗他人罪而被處以行政拘留10天。

　　獲釋後，吳保全深入到該村，進一步了解徵地的真相，“發現自己不是説過頭了，而是説得還遠遠不夠”。吳保全決定再幫村民一把，再次在網上發帖將此事曝光。2008年4月27日，正在瀋陽辦事的吳保全被抓，理由是他捏造事實發佈帖子，侮辱、誹謗他人及政府。2008年6月4日，吳保全被正式逮捕。2008年10月17日，一審判決結果宣佈:誹謗罪成立，判有期徒刑1年。法院判決書中稱他“辱罵誹謗他人及政府”。

　　吳保全不服上訴，市中院以事實不清為由裁定重審。在沒有新增犯罪事實的前提下，刑期卻從1年改判至2年。吳再次上訴，2009年4月17日，鄂爾多斯市中院裁定維持原判。目前，吳已在牢獄中被羈押整整1年。