央視網消息(朝聞天下):通常所説的“一考定終身”,是指根據高考學生的各科高考分數來決定期能上哪所高校的人才選拔模式。
可以説,改變“一考定終身”應是改革趨勢,然而從目前各報的反應來看,改變“一考定終身”的考錄方式,並沒有讓人歡呼雀躍。
中國婦女報的文章認為,改變“一考定終身” 的出發點無疑是好的,也是人們呼籲期盼了許多年的事情。然而,高考成績畢竟是高招錄取目前唯一的硬指標。一旦離開這個硬指標,或者在這個硬指標之外增加多元化的“彈性指標”,整個高招錄取的評價體系和遊戲規則都將發生重大改變。在相關配套制度尚不完善,特別是相應的監督機制缺位,而整個社會也沒有建立起有效信用體系的情況下,這樣的改變難免會引發民眾的擔憂。
例如,把平時的學業成績納入參考指標,這個“平時成績”的公信度如何?所謂的“綜合評價”又是什麼標準?最關鍵的是,設立這樣的“彈性指標”,會不會被某些人鑽空子,為他們提供權利尋租的新空間?
責編:王旭