昨日，記者獲悉，對於不久前剛剛開庭審理的“習水嫖宿幼女案”，檢察院方面已經撤訴。當天下午，檢察院、法院、公安機關負責人手機均無人接聽。
記者後來經過多方查證，確認了這一消息。對於撤訴的原因，法院負責人透露:“檢察院審查過程中發現了新的事實和證據，要補充偵查。”
記者詢問是否因為要更換罪名重新起訴或提交中級法院審理，該負責人沒有正面回答，僅表示“只是進入了補充偵查階段”，“你可以自己判斷，但我不便直接問答”。
檢察院撤訴一事影響很大，消息人士稱有關方面將通過省裏發佈正式的新聞稿。但截至記者發稿時，仍未有官方新聞稿發佈。
審理之初就受到質疑
浙江臨海去年搗毀一賣淫窩點時，兩個官員牽涉其中，涉嫌嫖宿幼女罪。4月10日，浙江臨海市法院不公開開庭審理了市人大代表王宗興嫖宿幼女一案，沒有判決。此前，臨海市氣象局原副局長池全勝被判有期徒刑六年六個月，罰金1萬元。2個受害女生，案發時均未滿14周歲。這一案件與習水案先後審理，且涉案人、案件性質都有雷同之處。那麼，審判結果是否可能雷同呢？
事實上，習水案自審理之初就受到輿論質疑。比如為何以嫖宿罪起訴？為何在縣人民法院審理？中華全國律師協會未成年人保護專業委員會主任佟麗華認為，此案中，行為人明知對方不滿14周歲仍然嫖宿，實際上已完全符合強姦罪的犯罪構成要件。
而原計劃為期2天的庭審也被壓縮在一天之內結束。庭審結束後，不少媒體紛紛撤離，但輿論的關注仍然持續，僅在百度新聞上幾天內新聞報道就有3000余篇。
此次撤訴是否與輿論壓力有關，尚不得而知。但案件發生後，一位知情人士告訴記者，中央調查組已經進駐習水，而且相關部門要將2007年以後的案件重新審核。
受害幼女之一已經回家
本報曾報道，習水案受害幼女之一康倩（化名），在案件審理前失蹤，引起公眾廣泛關心。昨天，康倩的父親告訴記者，康倩已經回家了，“這幾天很乖，一直在家裏”，而家裏也對康倩管得緊了，“想上網沒讓去，準備以後買一台放在家裏”。對於這些天的行程，康倩沒有詳細告訴父親，只説在“城裏和附近城市耍”。
這些天，當地公安機關一直在聯絡康倩父親，準備安排人與康倩談心，給康倩一些精神鼓勵。女兒回來後，康倩父親的心情明顯好了很多，他已經聽説了檢察院撤訴的事情，但並不清楚詳情。
他現在最擔心的是，案件過後，女兒和家人的人身安全如何保證。“這段時間他們不敢出門。”
責編：徐文華
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
