學術期刊商業化斂財輕鬆 “學術有毒”要不得

　　一個月三期，一期399頁，200余篇論文，每個頁碼600元，錢稿交易，見文就發，四年內版面費收入數千萬元，利用學術，雜誌輕鬆找到斂財之道。研究生畢業需要投稿，評定職稱要把文章發表，當中文核心期刊要目總覽成為上級指定的標準和參考，變了味的學術與考核制度究竟又該如何是好？《新聞1+1》為您解析。

　　演播室主持人(董倩)：

　　歡迎收看《新聞1+1》。

　　我們知道在商場買東西是明碼標價，你出錢，我賣貨，你方便，我得利，但是對於學術期刊和學術論文之間，是不是也是這種關係呢？最近《中國青年報》就曝光了一家學術期刊，他們就是這麼做的。岩松，你聽到這個消息之後，你什麼反應？

　　白岩松(新聞觀察員)：

　　表面上讓人憤怒的是這些唯利是圖的這種學術的期刊，好像打它就夠了，但是真正的原因是在背後的，我們在職稱，包括相應的像碩士這種要畢業的話，評價標準有問題，最後出現了學術是學術的墓誌銘，而造假卻是造假者的通行證這樣的一種情況。

　　主持人：

　　那我們就來看一下這本被曝光的學術期刊，它是怎麼走上這條商業化的路的。

　　(播放短片)

　　解説：

　　《商場現代化》創刊于1972年，原名《商業科技》，入選2000年版、2004年版全國貿易經濟類中文核心期刊。

　　自從2004年起，這個刊物開始瘋狂斂財，這是近日一名舉報者舉報《商場現代化》雜誌的郵件中的一句話，郵件中説，該雜誌4年內版面費收入達到數千萬元，經濟類文章每版600元2400字，非經濟類文章每版800元2400字，這樣一份詳細的價格標並不是要給發稿作者支付稿酬，而是雜誌社在向作者明碼實價地索取刊登文章的費用。

　　這本雜誌究竟如何達到憑藉發表文章收取費用的目的呢？《中國青年報》的記者曾以在校研究生的身份，向《商場現代化》的郵箱投遞了論文，兩天之後收到了該社王編輯、魯編輯等人的五封回信，信裏均回復説可以在本刊發表，並都提到了發表論文的收費標準，經濟類文章每版600元2400字，非經濟類文章每版800元2400字，開發票另外交8.5%的稅，並且在回信中都標明了自己的銀行賬號。這樣明碼實價地發表論文，究竟對於發表文章的質量有沒有嚴格的標準來審核呢？該雜誌社的一名編輯稱，對於論文會進行審核，主要看存不存在抄襲的情況，如果有，那肯定就不能發表了。但事實上，當《中青報》的記者從論文網站中隨便搜索了一篇關於房地産發展的論文，拷貝併發送到該編輯的郵箱中，不到兩個小時後，就收到了該編輯的回復，論文已通過審核，可在本刊發表。

　　到底是什麼吸引著人們願意花錢，在這個雜誌上刊登論文呢？從百度上關於這本雜誌的搜索中，我們可以看到，大多數的網友都對這本雜誌的核心期刊的身份表示感興趣，看來核心期刊這樣的金字招牌，似乎成了雜誌社吸引人們送錢上門的一個法寶。

　　自從入選2000年和2004年版中文核心期刊以來，此刊物逐漸增加了刊登論文的數量，由月刊改為了旬刊，由每月出版一本增加到三本，頁數由2004年前的每期138頁，刊登論文80篇，增加到了每期近400頁，刊登論文200多篇。如此算來，按照該雜誌社編輯列出的價目表，每版面收費600元來計算，一年下來確實是個不小的數字。

　　進入2009年以後，《商場現代化》雜誌的版面費由原來的1200元每版降到了600元每版，為什麼在面對趨之若鶩的投稿人時，他們會選擇逆勢降價呢？

　　在《商場現代化》的一名編輯發給投稿者的郵件中可以看到，“我刊現已調為國家級普通期刊”的字樣，在這本最新出版的2008年版的全國中文核心期刊當中也確實沒有發現該雜誌的名字，原來這本雜誌並沒有再次入選到2008年版的全國中文核心期刊中。但在今年出版的《商場現代化》雜誌的封面上，卻仍然印著“全國中文核心期刊”的醒目標識，究竟這樣的金字招牌到底能給雜誌社帶來什麼？到底是《商場現代化》在裹脅著核心期刊的名號謀取私利，還是核心期刊的光環，造就了《商場現代化》的貪婪？

　　主持人：

　　咱們就看《商場現代化》這本雜誌，它到底擁有什麼，讓它可以這麼拿人呢？

　　白岩松：

　　當我不做這期節目的時候，我如果要拿到了這本雜誌的話，我覺得我是在翻一本雜誌，但是當做這期節目的時候，知道了這個背後的故事之後，我突然發現我在翻一個支票本，這裡全是錢。那麼它拿什麼呢？我們算一筆賬，全國相應的這種期刊，就是這種學術性的期刊一共是5000多種，那麼核心期刊就不到1000種了，可是全國每年有100來萬博士、碩士的畢業生，還有相關的科研人員要發表論文，才能夠讓自己碩士通過、博士通過、職稱評定等等等等，賣方市場，人家拿著你，你不是一個又一個個人，想要讓自己變成碩士、變成博士，變成職稱可以評定嗎？那你就得找我，你既然找我的話，國際慣例又有很多地方的確收版面費，那我就拿住你了，因為反正你不來，還有另外的人。

　　主持人：

　　是，國際慣例是收版權費，那咱們這個《商場現代化》收得是不是有點邪乎了？

　　白岩松：

　　不是一般的邪乎，其實你這裡剛才透過一個短片你就能看出它好多的毛病來，一個毛病是這裡談不上質量，我翻了一下，你我都不是學這個領域的，但是我覺得我們也基本上能寫一個，你看，什麼改革開放30年來青年消費觀等等，一頁完了，論文，這裡還有一些參考文獻，《鄧小平文選》什麼的。然後全是這種一頁一個論文，一頁一個論文，剛才那個短片不也説了嗎，你要抄一下也能夠通過，質量首先是根本不可能有任何保票，人家只掙錢。

　　而且你發現了，還有兩個細節蠻有意思的，一個細節是如果想要發票，再多交8.5%，好了，這是可以抓一個現行，他肯定偷稅漏稅，因為還可以不開發票。另外呢，不同的編輯接到了這封論文之後，都給了不同的銀行帳戶，你就知道這本雜誌編輯還得承包呢，人家自己幹自己的，如果董倩來的論文，白岩松拿到了，我能拿提成，你要發給另一個編輯，就是那個編輯拿提成了，你説這是在辦雜誌還是在幹嗎？