周久耕帶火天價煙背後的“越反越腐敗”怪圈

　　一包天價至尊煙撂倒了周久耕，也撼動了南京官場的“香煙交際”，在當地官場還在車、煙等腐敗物資面前如履薄冰之時，“九五至尊”卻“墻裏開花墻外香”，銷量大幅上升，而其增量部分主要來自南京之外的省內市場，省外則以山東、浙江為主，周久耕不經意間成了“天價煙”最佳形象代言人。（《現代快報》3月25日）

　　“買的人不抽，抽的人不買”，伴隨著周久耕的倒下，按理説，這類刻印著腐敗印記的送禮天價煙，早應帶著無數當權者與腐敗撇清干系的忌憚，消弭于公眾眼前。然而，“九五至尊”同期銷售增量70%的現實，卻再次叨擾著公眾審度腐敗的視線，本應成為反腐負面教材的周久耕儼然成了“腐敗經濟”的最佳代言人，其腐敗過的物資成了追慕者競相攀比效尤、嘗鮮追捧的對象，一如明星聲稱使用某産品即引來跟風者無數的轟動效應般，在追求物質腐敗這條路上，周久耕已然成為了某些當權者心目中的“時尚腐敗達人”。

　　然而，在公眾反腐呼聲日漸高漲、國家腐敗打擊力度日趨加大的今天，“九五至尊”的逆市上揚，讓人品出的不止是反諷，更有些許囂張的氣味。很顯然，被天價煙撂倒的周久耕案例不止警示性不足，反而對腐敗的新設消費品種起到了推波助瀾的作用。在國家日漸強大的反腐震懾機制下，反腐卻日漸陷入了“越反越腐敗”的怪圈。而致使當權者公然藐視反腐案例震懾性的根本原因，除了在拜金主義、物質崇拜等官場意識形態的澆築下，一些依附官場得利的獲益者，借助各種物質向當權者極力討好獻媚、助長其腐敗氣焰外，反腐機制本身的不完備，也是當權者對腐敗二字有恃無恐的因由。

　　如何在反腐上制定完備機制，以最大程度地防止腐敗，跳出中國目前“越反越腐敗”的怪圈，有學者就曾指出，長期以來，中國治理腐敗的著眼點更多的是放在了“反”腐敗上，但由於制度性漏洞很多，腐敗收益巨大，因而腐敗行為仍是前赴後繼、層出不窮。而要治理腐敗，不能只靠簡單地懲處一些腐敗分子，靠震懾來反腐，更重要的，則是要重視防範機制的建設。也就是説，在結果上反腐的同時，更要注重對當權者權力行使的過程監管，對政府各級官員做出制度性約束，把重點放在“防”上。比如，近年來我國逐步建立的“存款實名制”、“罰收兩條線”、政府採購招標制等，均是對政府官員權力行使過程監管的“防”腐之舉，而此前民眾呼籲甚高的“官員財産申報”制度，也無不昭示著民眾對官員過程監管的迫切呼聲。只有通過這些類同的官員權力行使過程監管，結合具備震懾性的結果監管，周久耕式的腐敗時尚標桿，才能更少逆市上演。（李妍）

責編：許桂梅