李曉亮：該如何反思少年連遭跨國綁架案

　　昨天一條名為《山西運城十余少年連遭跨國綁架》的新聞，讓人心情無比沉痛：去年8月以來，運城十余少年連遭跨國綁架，這些山西少年都被囚于緬甸邁扎央。因邁扎央屬軍閥統治區，不屬緬甸政府管轄範圍，所以雖面對如此頻繁的綁架案，山西警方卻深感無奈，以致於民警要自掏腰包，贖回人質。(1月19日《新京報》)

　　而據民警介紹，系列綁架案有諸多共性可尋，譬如均是被熟人以各種名義騙至緬甸；受害者多是農村少年。且這部分少年容易上當，甚至會無意識發展下線。

　　如此多的孩子輕信老鄉的鬼話，瞞著家人自願“外出打工”。這其中顯然包蘊著值得認真探究的東西。那麼我們該怎樣對這一系列“跨國綁架案”，進行理性反思，尋覓解題的方向呢？

　　邁扎央“不在轄區”，所以山西警方很無奈。可是從某種程度上説，這些孩子們在“轄區內”的生活艱辛，或許正是他們“渴望發財”的根源。雖説只是為了滿足一些基本物質要求。而綁匪卻正是看中了他們這個弱點，一擊奏效。　　

　　比如在被綁架的兩個孩子李斌和張波看來，一個小賓館裏的基本陳設，電視、洗浴設施以及一些他們在鄉下沒見過的東西，都是“奢侈品”。由此可見，這個綁架案從某種層面上説，也可作為鄉村困境的一個微觀鏡像或倒影。孩子們懵懂的對財富、對安逸生活的嚮往，並無不妥之處。何況張波的賺錢“為爸爸買手機”的想法，更是淳樸得讓人潸然淚下。

　　假如孩子的淳樸和不諳世事的天真，為家庭和社會造成了一定的代價，這個罪孽的根源也不在於孩子的慾望；假如因貧窮導致悲劇，那麼産生貧窮的土壤才是最大的肇因。

　　而這必然是一個牽涉面極廣的複雜命題。孩子們應該有免於貧窮、免於恐懼、免受傷害的自由。如果無論鄉間還是城市，所有孩子都可以有一個衣食無憂、學費不愁、快樂幸福的童年記憶，則輿論中也能少一些謳歌苦難美學的“窮人的孩子早當家”的辛酸論調。而如此“善治”之境，不正是政府義不容辭的責任指向和努力方向嗎。

　　作者：李曉亮

責編：張托雅