農田變住宅的“誘人大餅”

　　本週的“行政院院會”通過了“農村改建條例草案”，聲稱要成立1000億元(新台幣，下同)農村改建基金，釋出1萬公頃農地開發田園住宅社區，為民眾打造快樂生活。這張大餅實在誘人。問題是，這麼多的農地都蓋了房，農民以何為生？當官的也許壓根兒就沒想過。

　　比這更誘人的是“行政院張院長”放出話來，“未來將每週宣佈一項重大政策”。這樣算起來，到明年“大選”投票前，當局釋出的“利好”最少也有30個。不過，以張“院長”的表演功力和選民對這類“利好刺激”的“適應力”，即便真能弄出許多“沒錢也要辦”的“利好”，也未必就能調動起選民的興奮點，更不要説用選票來給民進黨當局捧場了。

　　本週的另一場無厘頭鬧劇由“內政部”製造。他們砸下800萬元鈔票、用8個月時間研擬的《人口政策白皮書》出爐。其中一項是“大陸配偶赴臺配額緊縮”，其理由是：大陸配偶“國家認同不以台灣利益為優先”，而且“成為社會福利依賴人口”。這是什麼邏輯？既然他們認為大陸新娘來臺都是“心懷不軌”，對台灣安全“威脅巨大”，何不頒一條“法令”，禁止島內人與大陸人通婚，免得絞盡腦汁做出這種用政治大棒拆散別人家庭的缺德事。

　　“立法院”也不含糊，在一夜之間通過了60個“法案”，一舉甩掉了“空轉”的帽子。其中“警察人事條例”的通過意味著他們可以得到24年來的首度加薪。但是，在錢沒有拿到手之前，恐怕誰也不會拿它太當真，説不定這又是一張“空頭支票”。眼下喊薪水低的還有阿兵哥和底層公務員，他們是不是也要加薪？當局能拿得出這麼多錢來嗎？

　　謝長廷極致演繹無厘頭

　　而謝長廷本週的表現更是將無厘頭演繹到極致。一反常態邀來國際媒體説明其兩岸政策，此舉已讓人覺得有些意外，他還故弄玄虛引用老子《道德經》中“無有入無間”的説法，宣稱中國大陸如果能夠擁有“無有”台灣的心態，採取開放的態度與想法，兩岸關係才有發展的可能，叫人聽得一頭霧水。弄不清楚他究竟是想炫耀一下在中國傳統文化方面的深厚造詣，還是為了要告訴“深綠”，扁長雖有心結，但兩岸政策主張並無二致。再看看他在嘉義縣搞的那場暗示他就是“真命天子”的法事，人們不禁要問：該不是角逐“大位”的強烈企圖心與糟糕的現實處境所形成的巨大反差，讓他神經錯亂了吧？

　　他那番除“特別費案”以外其它案件被起訴也不退選的説辭，同樣讓人聽著彆扭，都是弊案，為何“特別費案”一遭起訴就退選，而其它案子非要被判有罪才退選？他還將自己官司纏身的際遇説成“這是上天希望我受的折磨，讓我將來可以體會人民所受‘司法’之苦，”更是把所有人都搞糊塗了，他到底想説什麼？是在暗諷扁操弄“司法”、變著法子折磨他？還是在對民進黨方面傳出的“不會為謝長廷一人修改黨內規章”的風聲發泄不滿？

　　當然，政客的無厘頭可不像喜劇演員那樣只為逗人一笑，他們往往是表現越搞笑，背後藏著的用心就越陰險。扁是這方面的高手，謝也差不到哪兒去。從謝長廷的律師團本週語帶威嚇的向媒體喊話、向檢調施壓、要求馬英九公佈政治獻金來源的舉動中，人們應該明白，他現在最想做的一件事就是把“大選”徹底變成一場“弊案對弊案”的亂戰。這既是眼下謝由守轉攻、變被動為主動的唯一機會，也是扁和民進黨一直想要的一種戰法。

　　“公投綁大選”終究是鬧劇

　　按照島內分析人士的説法，用不了多久，民進黨方面就可能對馬英九動手，馬謝因弊案扭打在一起的局面很快也會出現。對扁而言，最理想的結果是兩敗俱傷，這樣一來，不僅謝下蘇上勢成必然，而且距離“永續綠色政權”的目標一下子又近了許多。

　　為了給扁的計劃再加一道“保險”，一場由民進黨主席遊錫?領軍、名為“以台灣名義加入聯合國”的公投案正在加緊推動中。你可以把它看成是“台獨自慰”的鬧劇，也可以認為這是他們政治人格變態的瘋言瘋語，但是千萬不要低估了他們“公投綁大選”的決心，因為只有這樣，才能將2008年“大選”徹底變成一個綠藍對決的戰場。

　　國民黨方面察覺到了危險正在臨近，也相應做出了一些調整動作，但是，他們在“立法院”實行的“建設性妥協”能夠讓民進黨從善如流、用民生議題代替藍綠政爭嗎？他們依靠“直航公投”就能喚回中間選民、重新拿回議題主導權嗎？讓人們不明白的是，明知操弄“公投”議題是民進黨的神主牌和在以往選戰中屢試不爽的看家本領，是一個只重形式不在乎內容、旨在為謀求“台獨”鋪路的玩火動作，國民黨為什麼還要做出這種“以己之短搏人之長”的選擇呢？

　　本週最大的新聞是高雄地方法院一審對陳菊作出市長“當選無效”的判決。陳菊對此不滿，打出“台灣司法史上最黑暗的一天”的碩大橫幅，讓人越看越覺得好笑，這又是唱的哪一齣呀。(謝克）

責編：趙旋璇