中新網6月4日電 題：不妨公佈治理太湖、滇池、淮河的費用詳單

　　作者：鄭根嶺

　　正當太湖藍藻污染使得無錫百姓飲水困難的公共危機尚未得到根本性解決之時，又聽聞雲南省政府公佈：10多年來各級部門共投入47.62億元治理滇池，但水質未獲根本好轉(新華網6月3日電)。

　　這個消息讓我不禁聯想到此前已經知道的太湖、淮河治理耗資巨大的舊聞，進而産生疑問：這麼多錢具體都是怎麼花的，為什麼沒有收到應有的效果？因此就斗膽建議，能不能公佈治理太湖、滇池、淮河和其他大工程的資費詳單，讓社會大眾品頭論足，看看哪些錢花得其所，多少錢花得不明不白，還有哪些工程本來有可能做得更好比如少花錢多辦事……

　　根據公開報道，歷時15年並於一年前完工的太湖流域綜合治理一期工程，投資逾百億元，而二期工程預算投資則多達1000億元。不知道這些資金中直接和間接用於治理污染的有多少，但眼下的藍藻污染，無疑給太湖治污下了一個尷尬的結論，儘管諸多解釋極力回避藍藻污染與工業污水、生活污水向太湖排放的聯絡，但二者之間的因果關係任怎麼樣也抹殺不了。至於淮河污染治理，耗時10年，國家、地方和眾多企業投入600多億元鉅資，可到如今依然污濁不堪，沿河居民“守著淮河喝礦泉水、純凈水”的現象越來越普遍。

　　為治理水患和水體污染，國家和地方不惜投入鉅資，可這些錢花出去了卻沒有收到預期的應有效果，這就不能不讓人産生疑惑，也就難免會讓人往工程腐敗上面猜想。加上這些鉅額資金在系統內、部門內暗箱操作，等於為另類用途開了方便之門，由此也就難以回答公眾的疑問，難以消除大家的猜測和疑慮。這些資金具體都是怎麼分配的，每一筆錢都是由什麼單位、什麼部門、什麼人具體負責操作的，都用在了什麼地方，有什麼作用和成效？是由那些領導和專家驗收的每一項工程，出具了權威鑒定意見，也應該公諸於眾，畢竟理應誰説話誰向公眾負責，不能糊弄了事，你好我好大家好。

　　隨著國力的提升，再造秀美山川成為黨和政府的一大政策導向，各級政府用在治理環境方面的資金越來越多，因此未雨綢繆，在此領域加大公開力度防止腐敗就成為當務之急。污染本是罪過，可鬧不好治理污染這件善事，卻照樣有可能成為工程腐敗的一個品種，打著高尚的名義行貪腐之實，不是不會出現的事。這並不是説太湖、滇池、淮河治理當中存在諸如此類的問題，不過具體操作人應該給公眾一個機會，讓大家了解這些鉅資具體都用到了什麼地方，為什麼沒有收到預期的成效？有什麼經驗，又有什麼教訓？

　　隨著GDP數字的膨脹，現在全國不少地方的官員，都是一副財大氣粗的口氣，好像都在發愁錢多了花不出去，可到底有多少錢真正用得其所，真正用到了國計民生急需改善的地方，又有多少被不合理地交了“學費”，用到甚至挪用到了本不該去的地方？拿了錢不認真幹事，只是巧立名目套錢花錢??我們見多了公共投資的這種命運，決不能聽任其一再重演了。

責編：趙旋璇