 |
|
“宙斯盾”導彈驅逐艦 |
CCTV.com消息（今日關注7月10日播出）：印度試射“烈火—3”型導彈，美軍“宙斯盾”導彈驅逐艦進駐日本，日本調整導彈防禦系統部署，太平洋上空陰雲密布，日美軍事部署頻頻聯手，是什麼原因使太平洋成為人們關注的焦點，日美的軍事部署將對東亞安全帶來什麼樣的影響？敬請收看《今日關注》：《“宙斯盾”計劃劍指何方》
演播室主持人 王世林： 您好，觀眾朋友，歡迎收看中文國際頻道正在直播的《今日關注》。
最近這幾天，太平洋的上空可以説是戰雲密布。7月8號，美國海軍第七艦隊最先進的艦艇之一“宙斯盾”導彈驅逐艦“馬斯汀”號，停靠到了日本的橫須賀港。除了太平洋，印度洋的上空也不寧靜。7月9號上午，印度在其東海岸奧裏薩邦試射了射程為3500到5000公里的“烈火—3”型導彈。與此同時，日本也對外宣佈，把防衛東京的四座“愛國者三型”導彈發射臺的部署時間，由2008年提前到2007年。那麼這一段時間這一地區為什麼這麼熱鬧？“宙斯盾”戰艦停靠日本，而且常駐日本到底要幹什麼？另外美日的這種軍事態勢對於東亞安全又會帶來哪些隱患？這些都是我們今天所要關注話題。
演播室請來了兩位軍事專家來參與我們的討論。一位是國防大學戰略研究所副所長王寶付教授。您好，王所長。
王寶付 國防大學戰略研究所副所長： 您好。
主持人： 還有一位是《世界軍事》雜誌社的主編陳虎先生，您好。
陳虎 《世界軍事》雜誌執行總編輯： 您好。
主持人： 歡迎兩位到演播室來參與我們的節目。在我們的討論開始之前，我們先通過一段新聞背景來了解一下，最近這一段時間太平洋地區的軍事態勢，看一下大屏幕。
新聞背景：戰雲籠罩太平洋
當地時間7月8日上午，當銀灰色的“馬斯汀”號導彈驅逐艦駛入日本橫須賀港的時候，艦上的300名官兵和第7艦隊的迎賓官兵顯然刻意保持低調：艦上沒有懸滿彩旗，官兵沒有列隊展示，碼頭上沒有任何新夥伴遠道趕來加盟的興奮跡象，甚至連警戒的兵力也擺出跟平時無二致的樣子。
儘管如此，“馬斯汀”的到來還是引起了媒體的高度關注，因為它是美國常駐日本的第8艘“宙斯盾”戰艦，它和先前部署到日本的7艘姊妹艦，再加上下個月將要抵達的另一艘“希洛號宙斯盾”，9艘戰艦加在一起，在西太平洋水域裏織起了一張嚴密的導彈防禦網。媒體分析認為這是美國重組太平洋地區防衛的一項重要措施。美國海軍“馬斯汀”號指揮官卡什曼在向媒體發佈“馬斯汀”號抵達日本的消息時，輕描淡寫地表示此次行動與目前的東北亞局勢沒有關係。
卡什曼 “馬斯汀”號驅逐艦指揮官：我們知道最近有關朝鮮的情況，但我們現在還沒有接到任何特別命令，我們只是在執行常規的替換和駐紮任務。
解説： 美國海軍還透露説，第9艘“宙斯盾”戰艦“西洛”號將在本月底到達日本。現在，“西洛”號參加正在夏威夷舉行的第19屆環太平洋國家多國軍事演習，並且成功地攔截了一枚導彈。耐人尋味的是，日本的一艘“宙斯盾”戰艦正在夏威夷與他們進行合練。
就在“馬斯汀”號駛入橫須賀港的同一天，日本防衛廳宣佈，將提前實施導彈防禦系統的部署計劃，把原計劃從明年3月開始部署的“愛國者－3”型攔截導彈，提前到今年內開始部署。而美國日前也釋放出了調整部署的新訊號。美軍的《四年防務評估報告》透露美軍將在2010年前把6艘以上的航母，以及美軍目前70艘核潛艇中的約60%從大西洋海區調到太平洋一側。另外，美國空軍也將把先進的F-22戰機中隊調到位於阿拉斯加與夏威夷的空軍基地，同時包括美國海軍陸戰隊在內的大批美軍作戰部隊也將陸續進駐位於西太平洋的關島基地。
主持人： 兩位專家，這裡面有很多軍事術語，比如説，説到“宙斯盾”戰艦，我們知道“宙斯盾”戰艦有很多艘，“馬斯汀”號只是其中的一艘。我先問問陳虎，您是軍事裝備專家，“宙斯盾”計劃到底是一個什麼概念？
 |
|
“宙斯盾”彈道導彈防禦武器系統 |
 |
|
“阿利-伯克”級宙斯盾導彈驅逐艦 |
陳虎：“宙斯盾”實際上是一個艦載的作戰系統，一般把裝備這套系統的戰艦都叫“宙斯盾”戰艦。美國海軍主要有兩個型號，一個是“阿利 伯克”級驅逐艦，一個是提康德羅加級巡洋艦，日本還有一型“金剛”型驅逐艦。
主持人：這都是跟“宙斯盾”系統有關係的。
陳虎：有關的，對。
主持人：有關係的。那麼這次剛剛停靠日本橫須賀港的“馬斯汀”號，它的性能主要是什麼？比如説載員、攻擊性能或者説是防衛性能有什麼特點？
陳虎：其實“馬斯汀”號，我們剛才看到畫面了，它的“舷號”是89，按照一般整個講就是DDJ89。從這個舷號可以看出來，這個艦是很新的。一般大家講它的性能的話，比如説載人300人、排水量9000多噸、航速接近30節，但是這些東西都不是核心的作戰性能。核心的作戰性能在哪兒呢？我們如果要是看一下這個畫面，可以看出來，一個就是它上面那個大塊的六角形的雷達天線，那是一個向控陣雷達天線。
主持人：大型的六角形的。
陳虎：對，在艦橋的側面可以看到，在這個畫面上就可以看到，一般我們印象當中的雷達是旋轉的，而這個雷達天線是固定的。
主持人：六角形，固定在那兒了。
陳虎：對，一共是四個面，各管一個方向，可以360度覆蓋。過去這種旋轉的雷達天線，對一個目標，只有轉到那兒的時候相當才能瞄上一眼。如果這個目標的速度相當快，像彈道導彈這種速度的話，那麼它第一眼和第二眼之間的間距就可以跑出很遠。那麼像這種它必須要旋轉，它完全是電子操控，就像昆蟲的複眼一樣。
主持人：360度。
陳虎：對。所以，它可以有多目標，可以有幾百個目標。而且對這種高速目標，也可以以很高的精度來把握它，所以把它作為是反導彈系統的對空偵查的這一部分……
主持人：叫雷達系統，對吧？
陳虎：對。這一套系統另外一個特徵性的東西，我們可以看到它甲板上垂直髮射的導彈系統，這個導彈發射系統……
主持人：90度的。
陳虎：對，發射速度很高，可以同時對多目標。另外還有一部分看不到的，就是在艦橋裏頭了，就是它的作戰指揮活動。整個這三部分構成的就是一個“宙斯盾”系統。
主持人：寶付，您對戰略方面的研究多一些，但是戰略方面的研究肯定涉及到裝備，對於“宙斯盾”，對於“馬斯汀”號，您了解的多不多。
王寶付：具體的細節的情況，剛才陳虎講了，我想説是美國裝備的“宙斯盾”級的艦，現在世界只有兩個國家，一個是美國，這沒説的，這就是它的産品，有50艘艦裝備“宙斯盾”系統。其次就是日本，“宙斯盾”級的艦，如果説它有什麼特殊的地方，最大的特點就是它有反導的能力，這是最突出的。剛才陳虎介紹的這些系統，都是因為它有這種能力。
主持人：都是因為它有防導彈的能力。
王寶付：當然了，它的綜合作戰效能也是非常高的，是最現代化、最先進的作戰艦艇了。但是，這個功能在世界其它國家或者其它的軍艦，一般不具備這樣的能力。如果説有特點的話，他的反導能力是最突出的一個特點。
主持人：陳主編，通過剛才寶付介紹的情況來看，世界上只有美國和日本兩個國家裝了這個？
陳虎：對，剛才這個畫面上我們看到就是日本的“金剛”級的。
主持人：對，日本的“金剛”級的這個軍艦。
陳虎：對，這個就是。
主持人：通過這一點來看，是不是也意味著在最先進的武器的共同使用和共享方面，也體現出了美日間的軍事同盟關係非常的密切。
陳虎：應該是。因為“宙斯盾”系統，美國在銷售最早就是給日本，而且給的很早。
王寶付：對。美國武器對外銷售有一個非常重要的特點，一個就是反映盟國之間的關係，同樣是盟國，但是他賣的武器的型號有的時候還是有區別的。再一個，他根據盟國對方的需要，它需要什麼樣的武器裝備，它賣給它什麼東西。當然了，武器裝備賣什麼樣的型號，先進化的程度反映了盟國之間的這種關係。
主持人：陳主編，隨著“馬斯汀”號常駐橫須賀港的話，是不是意味著日本的反導系統，或者是在這方面的能力加強了。
陳虎：實際上日本早就在打這個主意。比如日本新造的“金剛級”叫“愛宕”號，它就是完全按照美國最新的“宙斯盾”系統的標準裏建造的，可以使用標準三型艦載的攔截導彈，這個攔截導彈對彈道導彈的有效攔截範圍，據説可能達到1000公里。
王寶付：現在還沒有裝備這個吧？
陳虎：對，現在還沒有裝備。
王寶付： 是個計劃。
主持人： 我們前面提到了，因為隨著“宙斯盾”戰艦，導彈驅逐艦“馬斯汀”號到日本，然後日本在同一天也宣佈，它原來比如説部署4座“愛國者—3”型發射臺的部署時間要提前，那麼到底現在日本的導彈防禦系統是怎樣構成的？
王寶付： 日本的導彈防禦系統，從大的方面大致上説就是兩塊。一個是部署帶陸地上的導彈防禦系統，這個主要是“愛國者—2”，這個已經部署好多年了。我過去見過，參觀過部署在日本“愛國者—2”系統。現在它即將要部署“愛國者—3”，這是在陸地上的，“愛國者—2”也好，“愛國者—3”也好，都是末端攔截，就是攔截導彈都是在末端攔截的一個反導彈系統。還有一塊是部署在海上的，所謂部署在海上的，就是現在已經部署，就是這個軍艦，實際上美國和日本的導彈防禦系統是美國整個全球導彈防禦系統的一個部分，特別在東亞地區它是一個主航部分，他們整個的預警系統，整個的偵查系統都是的相互對接的。日本自己本身獨立開發研製反導系統的能力是有限的，主要是靠美國，參與美國整個反導系統的研究。
陳虎： 而且好像美國人對日本人也還留了一手，比如説導彈早期預警這一部分，它自己捏在手裏頭。發射平臺和其它的部分，我可以讓你和我技術同步，但是早期預警這一部分你拿不走，你必須依賴我的早期預警情報。
王寶付： 都是由美國人來提供，對方導彈發射的最初的信息由他來掌控。
主持人： 就是作為老師我要教你一點，但是我還得留著點兒。
陳虎： 比如説，像“愛宕”號，裝了“標準3”之後，從理論上講，它的有效射程可以到上千公里。但是如果美國提供早期的情報預警，那你遠遠達不到這個保準。
主持人： 導彈防禦系統可以説通過一段時間的試驗，好像爭論還是比較多，應該説是備受爭議的一個導彈防禦系統，那麼這樣一個系統到底它對導彈的攔截成功率到底有多少？
陳虎： 可能是要看不同的水準和不同的導彈了，比如説心裝備的老式的“宙斯盾”系統，比如説現在日本的4艘“金剛”級，它只具有有限的攔截能力，對一些進程速度比較低的彈道導彈，比如像類似于“飛毛腿”這種的，它有一定的攔截能力。但是對於這種射程比較遠，末端速度很高的導彈，它的攔截能力就很差了。如果發展一步，美國人把“標準3”給它裝上去，達到“愛宕號”這個水平，也就是超過了現在“馬斯汀”這個水平了，這個時候，它對這一類的導彈就可以有效攔截了。但是問題馬上又來了，如果對方的彈道導彈有末端機動能力，有其它的輔助突防手段的話，那麼這個系統的有效性還是令人懷疑的。
王寶付： 這個可以這麼講，就是現在講導彈防禦系統，實際上是非常複雜的一個武器系統，它從攔截的區域來説，有初始段的攔截，就是對方導彈一發射的時候就攔截。
主持人： 偵測到。
王寶付： 就目前為止，這一塊做了很多的實驗，做了很多的研究，但是還沒有形成實際的攔截能力，就是沒有部署。還有一塊就是中斷，就是導彈進入大氣層以後的飛行過程當中攔截，這一段已經部署了一部分力量，就是美國部署在加州和阿拉斯加的系統，過去我們叫“國家導彈防禦系統”的那一塊。這一部分迄今為止也做了很多的實驗，但是沒有經過實戰的考驗。
主持人： 成功率不是很高。
陳虎： 也不是很高。
王寶付： 還有一個就是末端攔截，現在部署在海上的、部署在地面上的“愛國者—2”、“愛國者—3”，現在説就是經過實戰檢驗的就是“愛國者—2”、“愛國者—3”，在伊拉克戰爭和最近的戰爭當中它是做過實際的對抗，效果國際社會都已經了解。
主持人： 這是由於“宙斯盾”戰艦到日本，所以引發的我們對導彈防禦系統的一個感興趣的話題。除此以外，我們還知道還有一個信息，就是從6月底開始，在太平洋地區由美日等8個國家在搞一個大型的軍事聯合演習。按説如果“馬斯汀”號不來到橫須賀港的話，它應該在那兒參加聯合軍事演習？
王寶付： 按原來計劃它應該參加演習的。
主持人： 按原計劃它應該在那參加演習的，但是為什麼、有多大的必要性，非要在非常用得著它的時候把它非調到日本來呢，這又是什麼原因？寶付。
王寶付： 它和目前的區域的形式有很大的關係。現在環太平洋的演習，從6月底開始，一直演到7月底，不不僅僅是美國的“宙斯盾”艦，日本的“宙斯盾”艦也去了，需要指出的是，這次演習當中，本身的演習裏就設置了導彈攔截演習的內容。現在，它把這個艦從演習的前線調回到橫須賀港，包括前幾天有一個報道，説日本有一艘艦也是調回來，從演習的方向調回來。
陳虎： “霧島”號。
王寶付： “霧島”號調回來，就和目前區域的形式有很大的關係，這和最近相關事態的發展，另外你説哪一個方向重要，是演習這個方面重要，還是現在？美日，特別是日本對現在安全的環境，它所面臨的問題判斷有很大的關係。但是可以這麼講，就是我們剛才講到的，你不管是兵力怎麼調整、怎麼部署，就是現在導彈攔截的能力，不管是“宙斯盾”級也好，部署在地面上“阿富德”也好，應該説都會讓人打上很大的問號。
陳虎： 而且我感覺“馬斯汀”號由演習現場跑到日本來，有很大的一個目的是想把這個事兒炒熱。
主持人： 炒熱的目的是什麼呢？
陳虎： 實際上前不久，我們看到一個消息，就是美日指責東亞的一些國家在試射導彈，實際上，美國和日本都想以這個為藉口，把這個事炒起來，把大家的注意力引過來，這樣從美國來説發展導彈防禦系統，搞太空軍備競賽有了藉口了，對日本來説，我去打破原有的和平憲法，我去拓展自衛隊的空間，也有了個很好的藉口。
主持人： 而且好像看起來，日本比美國還要更積極一些。
王寶付： 是的。
主持人： 實際上，剛才無論是從聯合演習也好，還是從軍艦的調動也好，還是從武器裝備，比如説“宙斯盾”只有美國和日本兩國有，從這個情況來看，美日之間的軍事同盟關係可以説是非同一般。而且隨著上個月28號，小泉對美國的訪問，可以説把美日軍事同盟的關係又向前推進了一步。所以我們再通過一個背景短片了解一下不斷升級的日美軍事同盟關係。
新聞背景：日美軍事同盟的不斷升級
日美軍事同盟關係自建立之日起已經歷了數十年。冷戰結束以來，日美軍事同盟在不斷地調整中，經歷了幾次大跨步的“飛躍”。而日本也在這種“飛躍”中鞏固了美國“鐵桿盟友”的地位。
第一個飛躍發生在1996年。當年4月，克林頓總統訪問日本，與日本首相橋本龍太郎共同謀劃軍事同盟關係的發展方向，併發表了《面向21世紀的同盟———美日安全保障聯合宣言》，為美日軍事同盟關係重新定了位。
第二個飛躍發生在2005年。當年10月，日美“2+2”安全磋商委員會在華盛頓舉行會議，發表了進一步強化日美軍事同盟的報告。不僅日美軍事同盟涉及的範圍擴大了，而且雙方要成立聯合司令部，準備“聯合作戰”。
而2006年6月28日，小泉首相剛剛結束的美國之行是第三個飛躍。白宮就“美日峰會”發表的公告稱：這次峰會“預示著21世紀在全球性合作的新的美日同盟”關係的確立；兩國領導人取得的共識是，美日的全球性結盟是始終如一的積極力量。他們都期待美日間的友誼與全球合作將繼續得到加強”。
日本加速部署導彈防禦系統，備受爭議這一系統到底能否成功對導彈進行攔截，在導彈方面發達國家和發展中國家是什麼水平。請聽專家繼續討論。
主持人： 通過前面我們所聊的這些話題來看，可以説美日本之間在太平洋上的軍事部署在發生變化。我們要回顧一下話，美國原來太平洋上的軍事部署是什麼樣的？現在正在重新的調整和部署，未來它想調整和部署成一個什麼樣子？寶付。
王寶付： 去年我們看到，剛才這個片子介紹了，就是美日軍事同盟關係發展變化的情況，幾個大的階段。去年美國跟日本是搞了兩次“2＋2”的戰略會談。今年5月份又搞了一次，這一次就基本上敲定了美日軍事同盟關係具體的調整部署，怎麼調整都已經敲定了。那麼核心的一個問題，這麼多變化，兵力相互之間這麼多的變化，核心的問題就是美日的軍事關係怎麼樣的一體化，其中就包括整個基地部署的調整、兵力部署的調整，怎麼能更好地融合在一塊，發揮出聯合作戰的效能。
主持人： 我們這個圖表就是美軍在亞太地區主要軍事基地的一個情況。
王寶付： 是的，這個圖上顯示的就是三個島鏈的情況，這三個島鏈現在站在美國本土這個角度來看，第一島鏈在韓國、日本、經印度洋到迪戈加西亞。第二島鏈從小笠原群島到馬裏亞納群島，至關島這一線，站在美國那個方面講，是第二島鏈。第三島鏈就是阿留申請群島，歷經中途島這一線到夏威夷，這個情況，美軍的三線部署基本上是這樣子。
主持人： 對，這是關於美軍在太平洋的部署的情況。
説完了太平洋，我們前面也談到了，其實印度洋的上空，現在也不寧靜，印度剛剛試射了“烈火—3”。設射了“烈火—3”以後，我想陳虎總編您肯定也非常地關注。我這兒有個問題，剛開始的時候説發射成功，但是，最後又説好像掉到海裏面去了，到底它發射是成功了還是沒成功。
陳虎： 應該説是後者的可能性更大，因為後發佈的消息可能跟更準確一些，而且他講的很具體，他説是第二級沒有脫離或者是沒有點火，他明確地講出了失敗的原因了，至於説前一個消息，可能説是……
主持人：剛發射的時候覺著成功了。
陳虎： 因為印度新聞媒體他們可能也很興奮，一看見上空了，馬上消息就出來。
王寶付： 最後結論好像是還沒有公佈，還是在進一步的調查。
主持人： 咱們先不管最後是一個什麼樣的結果，到底“烈火—3”是一個什麼樣的導彈？
陳虎： “烈火—3”是一個中遠程的彈道導彈。
主持人： 3500公里到5000公里，中遠程。
陳虎： 對，中遠程的彈道導彈。
主持人： 從導彈本身來講，它有什麼特點，或者説它有什麼特別的地方？
陳虎： 它主要是攻擊一個戰略目標的，相當於它的戰鬥部是一個大的、常規的，或者合的，或者其它的戰鬥部。我的目標就是要把戰鬥部投放到的幾千公里外的目標去，它就完成任務了。至於説性能指標，你打的遠，投放的彈頭重、精度高，那麼你這個指標就高。
主持人： 到底“烈火—3”型導彈是個什麼樣的導彈，我們正好還有個新聞背景片，我們先來看一下。
新聞背景：印度再燃“烈火－3”
印度國防部説，“烈火—3”型導彈在當地時間9號上午11點零5分，在印度東海岸奧裏薩邦的惠勒島試射成功，在垂直上升到12公里處以後，由於第二節火箭未能脫落，沒有能夠後命中孟加拉灣尼科巴群島的既定目標，而是落入了奧裏薩海域，有關方面已經將失敗原因歸結為設計失誤。“烈火—3”型導彈的設計射程為3500公里到5000公里。在過去的一年時間裏，印度兩度推遲“烈火—3”導彈的試射，原因是擔心導彈試射會對《印美民用核能協定》産生不良影響。
主持人： 也許人們在想一個問題，就是到底印度的行動和日本的行動有什麼關係，我個人覺得其中肯定有關係。比如説“宙斯盾”專門有一個雷達系統，或者是反導系統，是攔截導彈的，那麼“宙斯盾”能夠攔截著住“烈火—3”嗎？
陳虎： 從理論上講，它是專門幹這個活的，它應該能攔得住。
主持人： 就是所有的導彈他都應該能攔得住？
陳虎： 對，但實際上，它現在的技術發展水平沒有到這個程度，也就是現有的“宙斯盾”想攔這種射程在3000到5000公里，因為這個時候它的末端速度可能要有十幾倍的音速，在這種情況下，它要攔起來，恐怕有相當的難度了。
王寶付： 我非常同意陳虎的意見。就是目前就像印度發射“烈火—3”的這樣技術含量的導彈，現在已經部署的反導系統來説，我認為攔截是非常非常困難的。因為剛才我們談到了，因為現在導彈防禦系統，就目前的水平為什麼會有爭議，在美國內部有爭議。這個爭議在什麼地方？軍方、國會的一些人的極力推動導彈防禦系統往前發展，反對的人，不贊成的人是科學技術領域的一些知識分子，就是搞導彈研究這些。他認為個現在的技術距離攔截還有很大差距，就是這麼個問題。
陳虎： 實際上，按照他們美國進一步技術發展，達到那個程度了，也就是説大概到2010年之前，它已經具備攔截這種彈的能力了。但實際上“烈火—3”並不是一個很先進的彈道導彈。很多先進的彈道導彈的特徵它不具備，比如説分導多彈頭它沒有。
王寶付： 變軌呀。
陳虎： 對。它整個的體積，儘管它的射程只是一個中等的射程，但是它的體積、重量和一個遠程的洲際的導彈差不多，很笨重。那麼一旦在技術上稍微改進一下，有一些突防系統，比如説放一些假目標，末端的變軌、多彈頭，這種情況下，即使美國進一步發展的攔截系統要攔截的話，也是相當的困難。
主持人： 叫“宙斯盾”，雖然“盾”應該是攔截“矛”的。但是，好像“矛”的變化可能比“盾”的變化要更快。
王寶付： “盾”的發展的遠遠落後於“矛”的發展。
主持人： 對。我聽剛才兩位專家介紹的情況，總的來看，雖然有“宙斯盾”或者説“盾”已經誕生了，但是對於變化多端的這些“矛”來説，“盾”還需要更多的開發，或者説自己還需要再進一步的成長，才能夠對矛形成一定的威脅。
好，今天我們是結合太平洋還有印度洋地區的一些軍事態勢，就導彈防禦系統等等一些情況的問題，請兩位嘉賓給我們做了進一步的分析和解讀。從目前的態勢來看，下一步還有很多值得關注的地方，因為演習還在進行中，要結束的話，大概要到7月底才能夠結束。所以，在太平洋的軍事行動方面，我們到時候再繼續來關注。
今天非常感謝寶付所長，陳虎主編到我們演播室來參與我們的節目，謝謝二位。
好，觀眾朋友，今天的《今日關注》節目就到這裡結束了，感謝您的收看，明天的同一時間，我們再見。
總製片人： 楊繼紅
策 劃： 朱同合
編 輯： 閻 敏 施 蕾
主持人：王世林
監 制： 王躍華
E—mail：
Chinanews＠cctv.com
Jinriguanzhu＠cctv.com
責編：劉棣
