紅網長沙2月28日報道隨著組照《為什麼不回家》的作者王一主動承認照片被PS修改過,繼“劉羚羊”、“張鴿子”之後,網友將其稱為“王雲彩”。
27日,網友“色友來了”在紅網論壇發佈題為《劉羚羊、張鴿子、周老虎等誰拍的更假?》的帖子,將八位假新聞照片的拍攝者進行排序,其中,“周老虎”被排名第一。根據拍攝題材,這八位拍攝者分別被網友稱為“周老虎”、“張鴿子”、“劉羚羊”、“王雲彩”、“林一爆”、“邱非典”、“李手印”、“黃斷橋”。
此前,曾有網友“呵壁問天”針對新聞照片失實而在紅網論壇發帖。在這篇題為《網友們,求你們放過我們攝影記者吧!》的帖子裏他認為,攝影記者沒有幾個是用原始圖片的,只是用藝術的形式再現當時的景象,這沒有什麼錯,並且不象周老虎一樣目的和動機不純,所以希望網友能夠理解並放過攝影記者。
附:網友“色友來了”的原帖如下
伴隨著“周老虎”被網友揪出,儘管事件尚未完全結束,“劉羚羊”已得到了應有的懲處,央視 也已道歉,“張鴿子”也惹火燒身了,並已確認係造假無疑,攝影者似乎已人人自危,這不人民 攝影報第十六屆(2007年度)中國新聞攝影“金鏡頭”獎評委會收到作者王一的聲明,稱非突發新 聞類金獎??組照《為什麼不回家》中有一張經過PS的圖片,第7張投稿照片天空有雲彩,而原片 天空是空白的,是合成所致,主動申請取消獲獎資格,於是“王雲彩”浮出水面。
基於此,我發現網友的力量是無窮滴,讓那些造假者在網絡浪潮中開始顫抖吧!同時還發覺,出 事者根據遭遇不同,心理素質也不一樣,其中“周老虎”心理素質最高,被抽了4個多月依舊堅持 稱沒有造假,其次是“張鴿子”,被指認造假後稱“絕未作假”,首屆華賽評委蔣鐸稱廣場鴿係 造假無疑;再次是“劉羚羊”,自被指造假到承認造假僅幾天而已;接著是“王雲彩”,還沒被 指認,就自爆造假。相反,各自的態度也有個秩序,從好到壞依次是:王雲彩、劉羚羊、張鴿子 、周老虎。
究竟誰最假,本人的排序依次是:
一、“周老虎” 2007年10月3日,陜西農民周正龍用相機證實野生華南虎的存在。本月12日,陜西林業廳將華南虎照片進行公佈,照片真實性遭到專家、網友等各方面質疑、種種疑惑,引發全國性關注;各種爭論四起,“挺虎派”和“打假派”爭論不休。有人指出虎照為年畫,此言論在網上引起軒然大波,時至今日“華南虎事件”仍未平息。