CCTV.com消息（今日關注）：12年磨一劍，民主黨在美國中期選舉中高調勝出。
民主黨領袖 南希?佩洛西 ：他們選擇了民主黨，將會把我們的國家帶入一個新的方向。
在新的政治格局中，美國的外交政策會有哪些變數？布什又將以什麼樣的心態去收拾外交殘局？敬請收看《今日關注》。
王世林（演播室主持人）：
觀眾朋友大家好，歡迎收看正在直播的《今日關注》。
美國的中期選舉落幕了，在這場沒有硝煙的選戰中，可以説上演了一齣好萊塢式的進退悲喜劇：有的人訕訕地離開了華盛頓的名利場，有的人則興衝衝來到了舞臺的正中央。布什、拉姆斯菲爾德、羅伯特?蓋茨、佩洛西，或者是博爾頓，到底有哪些人會因這場選舉而改變？在新的政治格局中，美國的外交政策又有哪些變數？
就這些問題，今天我們在演播室請到了兩位國際問題專家參與我們的討論。一位是閻學通教授。
閻學通（清華大學國際問題研究所所長）：
你好。
主持人：
一位是袁鵬研究員，都是研究美國問題的專家，歡迎兩位來參與我們的節目。
關於美國的這次中期選舉我們注意到，媒體評論最多的都説美國的選民投票，實際上他們並不是不喜歡共和黨，他們選擇的是一種改變。那麼，到底在這次中期選舉之後，美國改變了沒有，又有哪些變化？我們先通過一個背景短片了解一下。
2006年11月8日，拉姆斯菲爾德“下崗”了，五角大樓即將迎來新掌門──曾經的中情局局長羅伯特?蓋茨。
11月9日，美國總統布什再次向國會提名博爾頓擔任美國駐聯合國代表，這是布什向國會發出的一個新挑戰，但民主黨人和部分共和黨人表示他們將再次反對博爾頓的提名。媒體認為，鷹派代表博爾頓很可能繼拉姆斯菲爾德之後成為犧牲品的第二位政府高官。
共和黨的落敗、民主黨的勝出，對於中期選舉後的衝擊波，不論是共和、民主兩黨的成員、還是美國民眾，以及國外的反應，都離不開一個詞，那就是改變。
蘇珊?豪厄爾 紐約人：我希望選舉結果能給這個國家帶來改變。因為在我看來，從各國的反應看，我們國家的形象並不是很好。所以我希望這次政黨的更迭能改善我們的形象，讓美國不再是“惡霸” 。
而美國一些媒體更是大膽地使用了“權力更迭（power shift）”這樣的字眼。確實，12年來，民主黨第一次贏得眾議院和參議院兩院的控制權。輿論普遍表示，這樣的格局將會對布什第二任期最後兩年的政策産生影響，布什將進入其執政以來最為艱難的時期。
