中國媒體聲稱“中國軍費世界第二”的説法不可信

　　美中國軍力報告裏對中國12年來軍費增長的柱狀圖，橙色是中國官方數據，藍色和紅色分別是美國按其標準自我估測的低值和高值。1997年以來中國軍費從100多億美元增加到570億美元。

　　瑞典智庫的數據只是一家之言，並不能完全呈現各國軍力發展的現狀

　　近日，瑞典智庫國際和平研究所(SIPRI)出版的《SIPRI年鑒2009》發佈數據稱，2008年中國軍費開支大幅度增長，當年的數額僅次於美國，已經位居全球第二。國外幾家大媒體紛紛報道了這條看似聳人聽聞的消息，但稍加分析便能發現，所謂的全球第二排名只不過是個似是而非的數字遊戲。

　　排名沒有實際意義

　　國際和平研究所是一個研究和平與衝突的智庫，成立於1966年，為獨立研究機構，但接受瑞典政府提供的資金。該研究所每年發佈年鑒，就前一年全球的重大武裝衝突、多邊和平行動、各國軍費支出、軍火生産與銷售、核武器與生化武器狀況及其控制、常規武器控制等問題做出評估。

　　《SIPRI年鑒2009》6月8日出版後，日本共同社和美聯社均報道説，2008年中國軍費比上年實際增長10%，達到849億美元，僅次於美國，躍居全球第二位。共同社還説，中國和美國的軍費之和佔全球軍費的近一半，兩國軍事支出明顯淩駕於其他國家之上。

　　實際上，就算年鑒計算出的數據大致可靠，這個排位也沒有實際價值。因為作為“亞軍”的中國，不但比起作為“冠軍”的美國相去甚遠，也沒有與排在後面的國家拉開太大差距。該年鑒稱，2008年全球總軍費為14640億美元，其中，美國軍費支出為6073億美元，佔全球總軍費的41.5%。

　　因此，中國的所謂849億美元，也僅佔全球總額的5.579%，不足美國的1/7，與排在後面的法國657億美元和英國653億美元相比，無論如何也談不上“明顯淩駕”。

　　年鑒還稱，中國軍費在過去10年內增長了約2倍，同時還分析説，這與經濟發展大致成相應比例增長，而且是由於人員費用增長推動的，但與中國“成為(軍事)大國的強烈願望有關”。

　　“誇大”200多億美元

　　有關中國軍費排名的消息一經報道，立即引起了廣泛關注，尤其是國內媒體對國際和平研究所數據表示質疑。有專家説，該研究所依據的是自己的方法，通過推測將各國貨幣實際購買力和“隱形開支”計算在內，國際社會並不認可。