　　如今，城市建設已然成為一個説不完道不盡的話題，諸如交通堵塞等老的“城市病”還沒能消解，一些地方城市建設中又出現了新的“貴族化”傾向。

　　《人民日報》2月21日發文指出，一些城市熱衷於表面繁榮、豪華的發展模式，忽視對百姓的服務功能；一些城市不顧自身經濟承受能力，急於建設華而不實的新城；城市形象過度求新、求大、求洋，在推土機的轟鳴中，許多並未達到使用壽命的建築紛紛倒地。城市化建設中的“貴族化”傾向必須警惕。

　　城市形象越來越光鮮亮麗，百姓生活卻越來越閉塞狹窄，這是城市建設“貴族化”之後最直接的顯現。但城市終歸是大家的城市，城市建設、管理要以人為本，為不同階層都提供公共服務，而不是僅僅讓少數高端人士享受城市化帶來的美好生活。道理都懂，但實踐起來卻萬分艱難。

　　在一些城市管理者眼中，一座城市的好壞更取決於外相的繁華與否。於是，每個城市在打造自己的“城市名片”時，都忘不了建高樓、擴馬路、修會館，極盡所能地把繁華“外衣”穿在身上，內裏的民生幸福感往往退居其次。“外在的美”比“內在的幸福”更易呈現，這恐怕也是城市管理者過於追求繁華的動力之一吧。

　　城市建設熱衷於表面繁榮，除了那些能看得見的追逐GDP的動因之外，我相信還有一些看不見的文化基因在起作用。網易曾做過一個專題《中國沒有上流社會》，該專題指出中國一直沒有貴族階層，以官為貴。斂財鬥富，在古時的官場上頗為流行。如今的一些富人，不但繼承了這種鬥富的劣根性，攀比的對象還是國外的大款。他們相信，自己的衣著與消費方式，能充分展示自己的身份和社會價值，他們習慣把成功和金錢穿在身上頂在頭上。

　　與此類似，城市管理者們也習慣於用“看得見”的方式來證明自己管理城市的“成功”。他們並沒有把這個城市裏老百姓的生活品質放在首位：醫院分佈是否合理，幼兒園建設規模夠不夠，孩子們上學難不難，老人買菜方便不方便，這都不是城市管理者們競相比較的對象。他們更在意城市的發展“品質”，偌大的城市，可以擺下無數高樓大廈，卻難擺下一些菜攤。因為這些菜攤，無法為城市管理者呈現“身份”與“地位”。

　　城市，讓人生活得更美好。這“人”不是少數的富人，不是少數的高端階層，它更包括普普通通的平民百姓。當不少城市的教育、醫療、文化和體育等公共服務行業都出現了高端化、貴族化的傾向時，平民百姓的生活又如何美好得起來？一些城市的新區發展起來後，長期沒有建設配套的中小學和醫院，平民百姓“看病難、上學難”，這生活又如何美好得起來？城市不是奢華比附的炫富場，普通百姓營造出的柴米油鹽的世俗氣，終歸還是城市氣息中最重要的一部分。

　　多少值得期待的是，兩會前夕各地“十二五”規劃紛紛出臺，提升百姓的生活幸福指數成為各地方政府的施政導向，走民生導向發展之路，讓百姓共享更多發展成果，已成為共識。這個時候，我想弱弱地問一下，如果城市建設越來越“貴族化”了，平民百姓的生活幸福指數到底該如何提升呢？

公益關鍵詞：