11月1日,美國共和黨總統候選人約翰?麥凱恩在賓夕法尼亞州珀卡西的競選集會上講話。美國四年一度的總統選舉將於11月4日舉行。一項10月31日公佈的民意調查結果顯示,麥凱恩的支持者最近幾週挫折感愈發強烈,而奧巴馬民意支持率在多項民調中領先地位鞏固。新華社/法新
最近兩個月來影響美國選情的一個主要因素顯然是美國正經歷的金融海嘯。無論是麥凱恩,還是奧巴馬,誰都不見得有什麼神機妙算來挽狂瀾于既倒。那麼這場危機為什麼會影響選情呢?
首先,從裏根時代開始,對自由市場經濟的崇拜是共和黨人的哲學。共和黨人過分鼓吹私有化,鼓吹市場經濟的自我調節能力,認為政府的干涉越少越好,格林斯潘一慣的主張就是“放鬆監管”。90年代末金融衍生品在美國剛剛興起時,有人提出這些衍生品太不透明,要對它加以嚴格監管。格林斯潘堅決反對監管。在這種自由放任的政策之下,華爾街的貪婪和腐敗造就了越來越大的泡沫,以致釀成現在這樣的危機。麥凱恩既是共和黨的候選人,自然脫不了共和黨經濟思想的干系。
其次,布什政府為了刺激經濟,大力鼓吹美國人擁有自己的房子。尤其在“9?11”後,甚至實行“零首付”,對於購房者,也不考察其是否有穩定的收入,是否具有償還能力,美聯儲還連續27次降息,實際是引誘他們借款。格林斯潘又以自己的權威誘使如標準普爾這樣的信用評級機構為次貸打AAA,誘使如AIG這樣的保險機構為抵押債券保險,最終釀成現在的危機。這些都是在布什政府任內産生的,而麥凱恩對布什政府提出議案的80%以上都投了贊成票。
再次,布什政府對次貸危機的嚴重性估計不足,麥凱恩更估計不足。兩個多月前,他還跟著保爾森説,美國經濟的基本面是健康的。布什政府剛剛提出7000億美元救市方案時,麥凱恩暫停競選活動,趕回華盛頓,表示要以自己的影響力來幫助通過這個方案,儼然救市急先鋒的樣子。但在眾議院第一次表決時,共和黨眾議員中竟有三分之二的人投了反對票。這對麥凱恩的選情具有殺傷力。
第四,民主黨方面從大選一開始就提出,如果選了麥凱恩,那就是布什的第三個任期。在民主黨代表大會上,奧巴馬反復喊:八年夠了,八年夠了!而麥凱恩在競選中則努力與布什拉開距離。在他與奧巴馬的第二次辯論中,當前者再次把他與布什聯絡起來時,他惱羞成怒地説:“我不是布什。如果你要與布什競選,你該四年前就選了。”但這場金融危機是由於共和黨的政策釀成的,這一點,麥凱恩是無力辯駁的。實際上,從雷曼兄弟倒閉以來,奧巴馬的支持率與麥凱恩拉開了距離。(陶文釗作者為中國社會科學院美國研究所研究員)
責編:李菁