新華網紐約11月2日電(記者陳剛)還有2天,美國將迎來大選日。對於華爾街來講,奧巴馬和麥凱恩這兩位候選人的經濟政策各有利弊,無論誰將最後勝出都不會出現皆大歡喜的局面。
從傳統上講,代表金融企業利益的華爾街與共和黨的淵源更為深厚。信奉自由市場經濟的共和黨在執政期間對華爾街監管不利,在稅收上採取優惠性的刺激政策,對華爾街的過度膨脹負有責任。在經濟政策方面,共和黨候選人麥凱恩的減稅政策符合華爾街的利益,儘管這位70多歲的老者最近一直在猛烈抨擊華爾街的貪婪。但是讓華爾街不放心的是麥凱恩的對外政策。“好戰的老兵”會不會把國家拖入新的戰爭泥潭,從而給經濟帶來更加沉重的負擔?
來自芝加哥的奧巴馬對華爾街很陌生,華爾街對於他也一樣心存疑慮。從經濟的角度看,民主黨上臺可能是個好消息,儘管華爾街不喜歡民主黨,但是如果奧巴馬能夠重現克林頓時期的繁榮,華爾街也會欣然接受。令華爾街頭疼是民主黨的稅收政策,這位總統候選人計劃向年收入25萬美元以上的富人增稅,此外資本利得稅也可能調整。奧巴馬想讓華爾街的金融掮客們從個人腰包裏掏錢,這讓他們非常不爽。
在麥凱恩和奧巴馬之間,利字當頭的華爾街兩邊同時下注。最新公佈的一項統計顯示,在兩位總統候選人的前25位捐款大戶中華爾街佔據了9位,其中包括已經宣佈破産的雷曼兄弟公司。不過令人意外的是,在這9家公司中,有1700萬美元捐給了奧巴馬,1100萬美元捐給了麥凱恩。在6家捐款最多的大戶中,華爾街佔據了4位,其中包括高盛、花旗、摩根大通以及摩根士丹利。這其中捐給民主黨候選人的金額為1040萬美元,捐助給共和黨的總金額為600萬美元。
《華爾街日報》旗下的《巴倫週刊》在最新一期封面文章中説:華爾街預計奧巴馬會贏得選舉,但是麥凱恩當選之後可能對市場更為有利。
責編:李菁