央視網首頁|搜視|直播|點播|新聞|體育|娛樂|經濟|房産|家居|論壇| 訪談|博客|星播客|網尚文摘
CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

首頁 > 經濟頻道 > 國際財經 > 正文

定義你的瀏覽字號:

7870億美元怎麼拯救美國?

 

CCTV.com  2009年02月18日 08:43  進入復興論壇  來源:解放日報  

 

  17日,在先後闖過美國眾院參院兩關後,總額為7870億美元的經濟刺激計劃終於放到了總統奧巴馬的桌上。然而,這個投資和減稅並舉的計劃能否見效還有待觀察。

  錢從哪兒來?

  7870億美元不是個小數字。如今美國政府本已入不敷出,那麼這鉅額投入究竟從哪來?

  答案是繼續發行國債。上海社科院副院長黃仁偉説:“2009年美國聯邦財政赤字將達到1.5萬億至2萬億,都要靠發國債來彌補。2008年美國已經發放了1.5萬億國債。所以,2008年與2009年共發行3.5萬億國債,這相當於2007年之前的27年發放國債總和。2009年第一季度需發行5000億國債,這個數字超過原來一年發行的數量。”中國國際問題研究所高級研究員甄炳禧則估計,2013至2014年,美國累計發行國債量將首次超過其GDP總量。

  與此同時,美國財政赤字居高不下的局面也將不可避免。今年1月份小布什政府的2009財年計劃中,赤字已經高達1.2萬億美元,如果加上如今奧巴馬的7870億美元經濟刺激計劃,那麼赤字額將繼續膨脹,其佔據美國GDP的百分比也可能達到空前的兩位數字,將創下美國和平時期來的最高紀錄。

  當然,由於美國國債的風險相對較小,還是有人願意為此埋單的。甄炳禧估計:“美國人會購買其中的50%—60%,外國人會為剩餘的份額埋單。”

  錢往哪花?

  接下來的問題是,這大把鈔票會花到哪?效用又會如何?

  據悉,奧巴馬將把這7870億美元投入兩大塊———5000億美元用於政府公共開支,其餘部分將用於減稅。具體而言,在5000億美元的公共開支部分中,1150億美元將被用於州及地方一級的醫療保健領域,1000億美元將用於改善教育設施、職業培訓等,800億將用於公路、鐵路等基礎建設,700億用於能源環保領域,近600億用於州及地方政府的公共開支,500億用於失業救濟,200億用於科技研發,其餘的用於住宅建築方面;對於減稅部分的投入也分為幾個部分,其中1162億美元將用於補貼年收入低於7.5萬美元或是家庭年收入低於15萬美元的美國人,698億為中産階級減免“替代最低稅”,320億用於企業減稅,其餘部分將用於兒童抵稅、個人購房購車的抵稅等。

  鉅額投入有助於提高企業和消費者信心,拉動內需,創造新就業機會,並拉動GDP增長。甄炳禧説:“一個估計是,每減稅1美元可能增加1.7美元的GDP,而在基建方面的投入平均1美元可帶來2.5美元的經濟增量。”但分析人士還是認為,這個龐大的經濟刺激計劃可能作用有限。

  由於大部分投入要到今年年底和明年才能陸續到位,減稅計劃也將從6月份開始,而一些在能源環保或是基建上的投入更是週期長、見效慢,因此甄炳禧認為這個計劃未必能夠立竿見影地促進美國經濟復蘇,而在經濟前景不明朗的背景下,減稅的舉措也未必能變為消費行為。此外,赤字居高不下不利於經濟的長遠發展,而鉅額注資計劃也將大大增加資金流通,加上美國目前的超低利率政策,通脹風險將大為上升,併為未來經濟發展留下隱患。

  黃仁偉也指出,“奧巴馬的經濟刺激計劃中,經濟增量部分最多只佔四分之一,算上乘數效應,充其量只有五六千億美元的增量,而美國的經濟總量約16萬億,這樣的增量只能帶動GDP增長3%。目前美國的經濟增長是百分之負二點幾,即使奧巴馬經濟刺激計劃完全發揮作用,也只能把經濟拉到零增長”,他説,“奧巴馬經濟刺激計劃不是羅斯福新政。羅斯福新政的最大成果是舊市場經濟的結構革命。我們在奧巴馬經濟刺激計劃裏看不到制度、結構的改變。”

  怎樣“購國貨”?

  在這個經濟刺激方案中,引起極大爭議的“購買美國貨”條款赫然在目。根據該條款,使用“奧巴馬新政”資金的公共工程,必須使用“國産”鋼鐵和其他製成品。雖然施行該條款的前提之一是“不違背美國對國際協定的承諾”,美國財長蓋特納此前也稱該條款的實施將“遵守自由貿易規則”,但這些“辯解”都不足以改變該條款的貿易保護主義性質。

  據悉,所謂美國的國際協定承諾,主要是指《北美自由貿易協定》和世界貿易組織(WTO)《政府採購協議》。根據前者,加拿大、墨西哥享有“豁免權”;根據後者,歐盟、日本、瑞士、韓國等約40個世貿成員不受限制,但中國等其他100多個世貿組織成員不在其列。因此,除墨西哥等少數幾個國家和地區外,能夠被美國“網開一面”的絕大多數都是發達經濟體。

  但是,該條款未必能保護美國經濟。美國國際經濟研究所的一份研究報告顯示,該條款最多可為美國增加9000個工作崗位,但其可能觸發的貿易戰將使美國失去多達6.5萬個工作崗位。黃仁偉説:“雖然該保護主義條款主要適用於基礎設施投資部分的鋼鐵,但嚴重的保護主義傾向會産生附帶效應,工程中涉及的通信産品、電子産品等等也可能會參照該條款。歐盟、日本也會名正言順地這樣做。這將在發達國家中掀起保護主義浪潮。”復旦大學美國研究中心教授潘銳則建議:“其他國家有討價還價和談判的可能,如果違反了WTO規則,其他國家可以啟動WTO爭端機制。”

冬季達沃斯:全球商界領袖展望2009

2009《經濟與法辯辯辯》 大家觀點 激情碰撞

搶眼新聞

國企薪酬誰來定?

加強高校畢業生就業工作

嚇死膽小的 賺死膽大的

大盤未到言頂時

英13歲爸爸成父母搖錢樹

本週將迎來瘋狂的飚漲

劉謙:龍套鏡頭曝光 昔日"貧困潦倒" 壞了!謝國忠、金岩石一起看空
賴昌星居首 歷數中國十大外逃富豪 "空中別墅"研發成功 技術獲國家專利
傳媒界的十大財色女人 我們做事不需要外國人指手畫腳

奧巴馬被迫修改“限薪令”

工信部:小靈通轉網有問題可舉報 壓歲錢理財 從指數基金開始
專家:轉換基金比直接申購基金更省錢 目前大建經適房、限價房就是一劑毒藥
俄羅斯億萬富豪人數減一半 國企高管年薪最低1元

責編:李菁

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報