我一直認為，閉幕式才代表了奧林匹克的精神本質和理想，快樂、狂歡、友誼、無界限、世界大同。

    開幕式充滿了儀式化色彩，過於莊嚴，英國人為之加入許多幽默元素，也不能從根本上改變這一特點。閉幕式就輕鬆得多，一些繁文縟節必不可少，但也儘量簡潔，主基調是狂歡，載體是歌舞。

    2004年雅典奧運會閉幕式最具代表性，現代奧林匹克運動會的靈感本身就直接來源於古希臘文明。希臘人選擇酒神狄奧尼索斯文化作為閉幕式主題，相當準確。這位宙斯和凡人女子的兒子，是天國的異類和叛逆者，卻是人類隱秘激情以及和平與新生的象徵。他教會人類種植和釀酒，他受盡迫害，四處流浪，所到之處載歌載舞，狂飲縱歡。尼采將他描述為人類打破禁忌、追求個體解放、復歸自然體驗的痛苦與狂喜交織的一種癲狂狀態。

    人類的生存狀態就是在神性與人性、理性與感性之間痛苦搖擺的狀態，需要秩序、規則、約束、結構和分群而治，但也帶來禁忌、束縛、壓抑、差別、偏見和爭鬥。現代文明的重要主題是尋求一種平衡狀態，奧林匹克運動會則是這種狀態的完美體現，有競技、有規則、有群體區分，但追求是公平、自由、消弭歧見、融和、個體化。

    1956年墨爾本奧運會將開幕式和閉幕式做出形式上的區分，是一個偉大的創舉。那個時代，世界分為兩大陣營，冷戰思維幾乎割裂整個世界，在奧運村，兩大陣營運動員互相警惕，不相往來。據説是因為一位華裔少年的建議，奧組委決議閉幕式取消以國家為序列的入場形式，改為運動員自由入場。從此之後，這種形式被所有主辦國效倣，成為奧運會最為溫馨的畫面。北京奧運會閉幕式，勞倫傑克遜擁抱姚明的鏡頭，就是這種形式的浪漫詮釋。

    這也給我們提供了一個思考國家和人類關係的窗口，國家或許是人類之間迄今為止無法消除的一條分界線，這種共同體形式為人類帶來安全、保障和歸屬感，但也帶來無窮無盡的衝突和爭端。我想，如果奧運會開幕式體現的是對國家形態的現實認同，閉幕式則代表了無國界和人類大同的嘗試和理想，代表了解除人與人之間身份印記、以純粹個體狀態尋求友誼和歡樂的可能性。

    我們為什麼而去？