國際羽聯拿出“腦子進水”的規則已經不是第一次了，過去10年左右的時間裏，國際羽聯為順應新時期的環境，先後推出了許多新政策。有些新政勉強得以延續，有些則落為笑柄。沒有經過充分論證和實踐檢驗的改革措施，經常是國際羽聯首腦一拍腦袋就定下的舉措，令世界各地的羽毛球協會無所適從。

    從奧林匹克精神、體育道德和尊重現場觀眾的角度來看，4對參與消極比賽的女雙姑娘被世界羽聯史無前例地取消參賽資格，記者不存有任何異議。然而，從羽毛球發展史和本屆奧運會採用的所謂新創賽制來分析，筆者卻要嚴重質疑世界羽聯的所作所為。

    為何撿回了早已被詬病的小組循環賽制？

    在幾代世界羽毛球人士的努力下，這項世界球類速度最快的運動終於在1992年加入了奧林匹克大家庭，而且此前五屆奧運會羽毛球賽在採用單敗淘汰賽制下進行得順風順水，未出現任何有悖奧運精神的言行。

    然而，5年前平息多年內訌的新世界羽聯為體現其有所為，進行了多項改革措施，例如女運動員在比賽中必須穿裙裝等最後都不了了之。這其中，新羽聯最大的作為莫過於一改前五屆奧運會單敗淘汰賽制，為了讓低水平選手多打幾場比賽，在倫敦奧運會上又撿回了兩年前就被詬病的小組循環賽賽制。

    小組循環賽制下刻意求敗的醜劇還少嗎？

    記者採訪過多屆湯尤杯賽，時常目睹一些球隊、尤其是亞洲球隊，為了鑽小組循環賽賽制的漏洞避開復賽強手而在小組循環賽時刻意求敗的醜劇，這一幕早已被媒體和球迷所詬病。

    最近一次是在2008年湯杯賽上，韓國隊為了選擇復賽對手在小組賽對陣馬來西亞隊時排出怪陣求敗，引起其他球隊強烈抗議。然而，羽聯在歷屆比賽中沒對任何消極參賽球隊採取過取消比賽資格的處罰。

    為避免球隊在小組賽時以選擇復賽對手，世界羽聯在2010年吉隆坡湯尤杯痛下決心，首開先例，決定待小組賽結束産生八強後，重新進行抽籤，以決定四分之一淘汰賽的對決形勢。這一舉措如同一把利劍，一下斬斷了那些準備鑽小組賽賽制空子“不以最佳競技狀態參與比賽”選擇復賽參賽對手球隊的念想。

    知詬病而行，難道不會誘惑運動員選擇求敗嗎？

    可是，時間僅僅過了不足兩年，健忘的世界羽聯居然又在本屆奧運會上重新啟用了已經摒棄並存有選擇復賽對手嫌疑的小組循環賽賽制。這無疑是世界羽聯在賽制上再次向運動員打開了缺口，直接誘發了某些運動員或團隊為了團隊或個人利益最大化而冒險去選擇消極比賽。而且，運動員畢竟不是聖人，在不違犯規則的情況下，會産生選擇對自己有利的做法。

    未曾料到的是，這一幕不是發生在世界羽聯自己主辦的賽事上，而是發生在全球關注的奧運會上。世界羽聯於是痛下殺手，給予了取消參賽資格的嚴懲。這一羽毛球史上、甚至是奧運史上罕見的處罰令羽毛球馬上成了倫敦奧運會關注的焦點，羽毛球能否繼續留在奧運會大家庭的話題已被放在了國際奧委會桌前。

    眾所週知，自羽毛球運動20年前被接納為奧運大家庭一員後，因該運動在世界範圍內發展極不平衡而始終被國際奧委會列在“減肥”名單之列，早已處在了被踢出奧運大家庭的邊緣。世界羽聯本屆奧運會“標新立異”選擇小組循環賽這一不恰當的賽制無疑於是在自毀長城。