與在綜合國力上正在和平崛起的國家形象相對應，在體育上，業界、民眾和輿論也應當以平和看待一切的心態完成“軟實力”的齊步走。和平崛起的中國，體育更需平和崛起

    西方輿論針對葉詩文的質疑仍在頑固地繼續，這種存有明顯偏見的、主觀的論調，相信即便奧運會曲終人散，也還會在本應風平浪靜的泳池中沉渣泛起、漣漪不絕。而同時，中國羽毛球隊女雙的消極比賽事件，就算被禁賽的當事運動員以及幕後“導演者”致歉甚至下課，各種説辭也依然會沸沸颺颺、塵埃難落。

    心平氣和地通覽這兩起似乎涇渭分明、毫無關聯的個案就不難發現，我們在打破歐美人獨霸泳池的同時，自己也在畫地為牢地經營著羽壇的一畝三分地。以至於無論我們是作為“點燈”的百姓還是“放火”的州官，總喜歡偏執地站在唯我的角度和立場，為自己的過錯開脫，罵別人居心不良。這些，以“中國輿論沒有懷疑新科環法冠軍是否服藥”以及“奧運會羽毛球存在規則漏洞”最有代表性。

    西方輿論對於中國游泳運動員的非議，在20年前已有之。特別是在1994年的羅馬世錦賽上，中國女子游泳運動員一舉拿下16個項目中的12塊金牌並大面積打破世界紀錄後，這種質疑一度達到了頂峰。而當1994年廣島亞運會後，多位中國游泳選手被查出服用了禁藥，歐美人的有色眼鏡便習慣性地聚焦在中國運動員身上。你可以把它理解為別人對我們成就的歧視、偏見甚至敵對，但是如果我們在拔高、宣揚金牌和成績的同時，對於以往犯下的過失、錯誤能夠時刻明示、警醒，相信包括服用興奮劑、虛報年齡、賽場打假等等弄虛作假的行徑也會在行動甚至潛意識中得到杜絕。

    但是，這次女羽的消極比賽，使得我們所有此前的回擊和努力都顯得有點言不由衷。甚至，即使我們拿出十塊沉甸甸的奧運金牌，也抵消不了那只輕飄的羽球帶給我們的負重感。特別是在擁有眾多觀眾的奧運會賽場上，如此肆無忌憚地消極應賽，與其説當事的運動員、教練員愚昧地曲解了奧林匹克精神和競賽規則，還不如講是我們在優勢、壟斷項目上“老子天下第一”的自以為是在作怪，總以為，我的“地盤”我做主。

    奧運會作為展現一個國家競技運動水平的綜合性舞臺，其實也更能衡量出一個國家的國民性格。從1984年洛杉磯奧運會開始，算上本屆的倫敦奧運會，中國已經是八次參賽，特別是承辦了2008年北京奧運會之後，我們的民眾對於金牌的價值已經開始有了全方位的理性認知。但是，對於自身的過錯，我們還總習慣於扭扭捏捏、避重就輕；而對於別人的質疑甚至誤解，我們則更願意聲嘶力竭、暴跳如雷。這種情形，一方面是缺乏對別人乃至自己的了解，更關鍵的是沒有寵辱不驚的定力和心態。

    放眼世界體壇，中國體育在很多項目上早已一枝獨秀，甚至擁有了制定規則的話語權。但是，如何審慎、理性地面對榮譽和批評，如何身體力行地踐行奧林匹克運動的精神，如何以更高的視野展現體育運動帶給人們的精神力量和啟迪，如何展現作為重要體育大國應有的負責任姿態，是我們在倫敦奧運會之後應該認真思考的問題。

    與在綜合國力上正在和平崛起的國家形象相對應，在體育上，業界、民眾和輿論也應當以平和看待一切的心態完成“軟實力”的齊步走。和平崛起的中國，體育更需平和崛起。